Межконфессиональные отношения
50 — летие автокефалии Православной Церкви Чешских земель и Словакии
50-ЛЕТИЕ АВТОКЕФАЛИИ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЧЕШСКИХ ЗЕМЕЛЬ И СЛОВАКИИ
В связи с празднованием 8-9 декабря 2001 года 50-летия обретения Православной Церковью Чешских земель и Словакии канонической автокефалии от Русской Православной Церкви, архиепископ Пражских и Чешских земель Христофор пригласил на юбилей делегации Русской и Украинской Православных Церквей. Делегацию РПЦ возглавил митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, а делегацию УПЦ — по благословению Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира — епископ Мукачевский и Ужгородский Ага-пит, управляющий порубежной со Словакией епархией. Владыку Агапита сопровождали секретарь епархиального управления протоиерей Петр Мурник и протоиерей Илия Галич.
Подробней…
Константинопольский Патриархат категорчески опроверг заявление филаретовцев
22.12.2001. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ ПАТРИАРХАТ КАТЕГОРИЧЕСКИ ОПРОВЕРГ ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТА ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ П.МОВЧАНА О СУЩЕСТВОВАНИИ ТАЙНЫХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ О ПРИЗНАНИИ «ПАТРИАРХА» ФИЛАРЕТА
На состоявшейся в Киеве 6 ноября 2001 года совместной пресс-конференции, которую дали отлученный от Православной Церкви М.А.Денисенко, именующий себя «Патриархом Киевским и всея Руси-Украины Филаретом», и депутат Верховной Рады Украины П.Мовчан, последний заявил, будто в январе сего года Святейший Патриарх Константинопольский Варфоломей, принимая делегацию из нескольких депутатов Верховной Рады, заверил их, что «уже в этом году Украина будет иметь автокефалию». Депутат П.Мовчан также ссылался на обещания Святейшего Патриарха Константинопольского, согласно которым, якобы, «в конце года должны были завершиться все переговоры и состояться признание Киевского Патриархата законным и единственным кандидатом на автокефалию».
Подробней…
Василий Анисимов. Что там, за завесою лжи?.
ЧТО ТАМ, ЗА ЗАВЕСОЮ ЛЖИ?
Вместо комментария
Василий АНИСИМОВ
Если отлученный от Церкви Михаил Денисенко (Филарет) хоть раз отважится сказать правду, даже когда нечистые поволокут его на заслуженную сковородку, ему уже никто не поверит. Как говорится, миллион раз солгавши… Правда, помнится, в прошлом веке он еще боялся лгать и быть разоблаченным. Скажем, в 1992-ом, когда только организовывалась секта УПЦ-КП и свежерасстриженный Филарет отказался сослужить с самосвятами из УАПЦ, то тогдашний соучредитель «капе» Антоний Маседич припугнул, что выйдет к народу и расскажет, кто Филарет есть на самом деле — расстриженный и вороватый, изобличенный собственными детьми. Испугался Филарет, поджал хвост, сослужил и не вякал. Потому как еще не до конца выжил из совести. Теперь же, поднабравшись опыта, лжет направо и налево, без тормозов, и один, и с Мовчаном, и вместе, и врозь, и попеременно.
Подробней…
Інтерв’ю Апостольського Нунція в Україні архієпископа Ніколи Єтеровича прес-службі УПЦ
Інтерв’ю Апостольського Нунція в Україні
архієпископа Ніколи Єтеровича прес-службі УПЦ
Під час підготовки до візиту Ви неодноразово заявляли, що Римо-Католицька Церква визнає православним першоієрархом в Україні лише Предстоятеля Української Правоcлавної Церкви Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Володимира і що у Римо-Католицькій Церкві можуть бути офіційні стосунки лише з Українською Православною Церквою. Чи не змінилася позиція Римо-Католицької Церкви у цьому питанні?
Подробней…
Опрос сервера
Приводимые нами опросы не являются социологическими исследованиями в чистом виде, т.к. они проводятся только среди посетителей официального сервера УПЦ «Православие в Украине», а, как известно, пользователи Интернета составляют незначительный процент населения Украины. Однако результаты опросов все-таки представляют определенный интерес, т.к. отражают мнение людей, имеющих доступ к информации и занимающихся ее распространением.
Подробней…
Василий Анисимов. И все же что же это было? (к итогам папского визита в Украину)
И ВСЕ ЖЕ ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО?
(к итогам папского визита в Украину)
Полемические заметки
Василий АНИСИМОВ
Визит римского папы Иоанна Павла II в Украину не вызвал ожидаемой полемики, поскольку обсуждать, собственно говоря, было нечего. Пожалуй, никогда ранее декларируемое и осуществленное так не враждовали друг с другом. Визит именовался государственным, но никаких межгосударственных соглашений подписано не было, даже о возвращении культурного наследия, вывезенного униатами из разграбленных православных святынь Ук-раины, никто не заикнулся. Его целью являлось укрепле-ние «диалога любви» с «Церковью-сестрой» в Украине – Украинской Православной Церковью, однако УПЦ отказа-лась принимать участие даже в формальных мероприяти-ях. Наконец, сам папа письменно уверял митрополита Киевского и всея Украины Блаженнейшего Владимира, что едет в Украину как смиренный паломник, но ничего «смиреннопаломничекого» в визите не наблюдалось. Ви-дано ли, чтобы паломничество христианина обставля-лось такой пропагандой и ажиотажем, а для скромного молитвенника воздвигались подиумы, как для царицы Клеопатры из знаменитого американского кинофильма?
Подробней…
Католический Рим и Православный восток (краткая хронология отношений).
КАТОЛИЧЕСКИЙ РИМ И ПРАВОСЛАВНЫЙ ВОСТОК
«Ненависть к Православию, фанатизм
и преследования православных, убийства –
проходят красной нитью через все века
жизни католичества».
Св. праведный Иоанн Кронштадтский.
Краткая хронология отношений
863 г. — Римский папа Николай на соборе предает анафеме тех, кто не признает его вселенского первенства не только в Церкви, но и во всем мире, как преемника апо-стола Петра, «князя апостолов», имеющего право «судить всех, а сам ничьему суду не подлежать».
Подробней…
Владислав Дятлов. Бахчисарайское противостояние: хроника и анализ событий.
17.О9.2001. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ «МЕДЖЛИСА КРЫМСКОГО-ТАТАРСКОГО НАРОДА» И ВЕРУЮЩИХ СВЯТО-УСПЕНСКОГО БАХЧИСАРАЙСКОГО МУЖСКОГО МО-НАСТЫРЯ
Конфликт разразился в июле с.г. после публикации в газе-те Верховной Рады Крыма “Голос Крыма” статьи, в кото-рой автор Ибраим Абдулаев в оскорбительной форме обрисовал конфликтную ситуацию между “меджлисом” и монастырем как противоправную со стороны Украинской Православной Церкви. Дело в том, что после четырехлет-них ходатайств братии монастыря во главе с наместником архимандритом Силуаном перед административными органами района и Крыма, было принято решение на уровне Совета Министров РК от 25.04.2000 г. вернуть монастырю ряд исторически принадлежащих ему зданий, в которых до последнего времени размещался психонев-рологический диспансер. Это решение повергло в негодо-вание руководство находящегося по соседству учебного заведения мусульман — медресе. Не имея никаких юриди-ческих оснований, представители крымского “меджлиса” заявили протест в Верховный Совет и Совет Министров РК, который совпал по времени со сменой крымского ру-ководства. В результате решение Совета Министров было приостановлено.
Подробней…