ЧЕРКАСИ. Коментар митрополита Феодосія на заяву омбудсмена України Д.Лубинця

12.10.2023 first, news, Церковь и власть

У своїй нещодавній заяві на власному Телеграм-каналі Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Д. Лубинець, в якості реакції на мій виступ на захист УПЦ в ООН, написав про те, що до нього не поступало звернень від митрополита Черкаського і Канівського Феодосія про порушення прав вірян УПЦ. Також омбудсмен написав про те, що права вірян – захищені законом.

Дійсно, я не спрямовував до омбудсмена заяв із огляду на те, що по-перше, повноваження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини не передбачають можливості втручання у справи, які перебувають на розгляді суду або правоохоронних органів, а здебільшого віряни УПЦ скаржаться на порушення своїх прав саме до правоохоронної системи.

По-друге тому, що в попередні роки до офісу омбудсмена надійшли десятки звернень вірян УПЦ, що зокрема можна встановити із звіту Уповноваженого ВР України за 2020 рік (https://ombudsman.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/schoricha-dopovid-2020.pdf), де зокрема сказано про те, що «До Уповноваженого надійшло 127 повідомлень, що на 7% більше, ніж у 2019 році (118), щодо дискримінації за ознакою релігійних переконань та порушення права на свободу світогляду і віросповідання…» При цьому омбудсмен вже у ті роки рекомендував «Міністерству культури та інформаційної політики України:

1. Забезпечити проведення інформаційно-роз’яснювальних заходів серед представників різних релігійних громад щодо правових засад використання будівель і майна, правових засобів захисту свобод та інтересів.

2. Опрацювати питання запровадження третейської процедури вирішення спорів між представниками релігійних громад із залученням представників Всеукраїнської Ради Церков та Релігійних Організацій.»

Таким чином вже у 2020 та у попередні роки омбудсмену було відомо про вкрай напружену ситуацію у зв’язку із численними конфліктами в Україні на релігійному грунті.

Більш того, у 2022 та 2023 році навіть офіс Верховного Комісара ООН із прав людини у своїх звітах однозначно визнав наявність фактів протистоянь на релігійному грунті в України та зазначив про суттєві обмеження релігійної свободи, зокрема у доповіді УВКПЛ ООН про ситуацію із правами людини в Україні за період із 01 лютого по 31 липня 2022 року: “Situation of human rights in Ukraine: 1 February to 31 July 2022 – Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights” (A/HRC/51/CRP.1) зазначено:

“124. Протягом звітного періоду місцеві органи влади щонайменше семи територіальних громад у Київській, Сумській та Львівській областях тимчасово призупинили діяльність Української православної церкви (яку часто неофіційно називають Українською православною церквою Московського патріархату) на час дії воєнного стану. Місцеві органи влади, наприклад, міська рада Броварського району Київської області, також заборонили проведення зборів, мітингів, походів та інших масових заходів Української православної церкви на час дії воєнного стану без надання чіткого обґрунтування такої заборони.

125. Це призупинення викликає занепокоєння щодо його відповідності міжнародним стандартам у галузі прав людини. Влада не пояснила підстав, на яких були запроваджені такі заходи, або яким чином вони вважаються необхідними та пропорційними для захисту громадської безпеки, порядку, здоров’я, моралі чи основних прав і свобод інших осіб, як того вимагає стаття 18(3) Міжнародного пакту про громадянські та політичні права. Крім того, оскільки діяльність інших регіональних громад та організацій не була призупинена, таке несприятливе ставлення до Української Православної Церкви може становити дискримінаційний захід за ознакою віросповідання або належності до певної релігійної групи.”

Що ж стосується відсутності наразі звернень від вірян Української Православної Церкви до обмудсмена, то вирогідно це пов’язано із недовірою вірян – громадян України до цього інституту та особисто до пана омбудсмена.

Наприклад, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини не знайшов порушень прав у сфері релігії та не вчинив жодних ефективних дій щодо захисту прав вірян у Хмельницькій області, що викликало з боку вірян обгрунтовані сумніві у об’єктивності омбудсмена, який на думку вірян цієї області «свідомо замовчує проблеми та порушення прав віруючих, щоб pro forma створити видимість законності в релігійній сфері України в очах українського суспільства та міжнародного співтовариства»

(https://spzh.news/ua/news/73661-v-upts-prokomentuvali-slova-ombudsmena-shchodo-relihijnoji-svobodi-v-ukrajini)

Будемо сподіватися, що неминуча увага міжнародної спільноти, і особливо правозахисників всього світу, допоможе нарешті захистити права та свободи вірян Української Православної Церкви в їх власній країні.

+ФЕОДОСІЙ,

Митрополит Черкаський і Канівський, знаходячись під домашнім арештом.

Сайт єпархії

СВЯТОГІРСЬК. У Лаврі розповіли про руйнування, які відбулися у результаті ранкового обстрілу

КИЇВ. Юридичний відділ про останній законопроект щодо заборони УПЦ: Не відповідає нормам міжнародного права, Конституції України та є дискримінаційним