Україна Православна

...

Официальный сайт Украинской Православной Церкви

05.05.2011. ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦКИЙ. Филаретовцы пытаются создать ситуацию противостояния вокруг Свято-Вознесенского собора

Возможную провокацию со сторону самопровозлашенного «Киевского патрираха» можно ожидать в ближайшее время. Данное предположение связано с заявлением так называемой «пресс-службы Переяслав-Хмельницкой епархии Киевского патриарха» (30.04.2011), размещенной на главной странице сайта раскольников cerkva.info.
Фтиларетовцы озабочены возможной передачей Украинской Православной Церкви жемчужины сакрального искусства Украины XVIII века Свято-Вознесенского собора. Негодование раскольников вызвала официальная делегация Священноначалия УПЦ во главе с Секретарем Блаженнейшего Митрополита Владимра, епископом Переяслав-Хмельницким Александром, викарием Киевской митрополии епископом Пантелеимоном, благочинным Переялав-Хмельницкого архимандритом Нилом, а также представителей власти: губернатора Киевской области Анатолия Присяжнюка и городского головы Переяслава Александра Шкиры. Участники делегации посетившие древний храм в котором до образования в нем мужского монастыря (решением Священного Синода УПЦ от 10 февраля 2011 года, журнал №8) находился музей осмотрели состояние святыни, и до нынешнего времени пребывающей в плачевном состоянии.
У местных раскольников вызывает негодование позиция официальных властей открыто заявляющих о передаче собственности ее законному историческому владельцу, в данном случае Украинской Православной Церкви.
В частности, в тексте «заявления» говорится о том, что: «более 15 лет возвращения Вознесенского собора для совершения богослужений добивается община УПЦ Киевского патриархата. Поэтому настойчивыми попытками взять этот храм под свой контроль представители УПЦ (МП) сознательно разжигают межконфессиональный конфликт, в который, вольно или невольно, на стороне Московского Патриархата вовлекаются и представители власти».
Логика раскольников проста. Раз мы положили глаз на этот храм то никто другой, а в данном случае Православная Церковь, не имеют права претендовать на возвращение ее имущества обратно.
В виду приведенного примера становятся понятны опасения депутатов Верховной Рады (Кендзьора, Яворивского поддерживающих Филарета Денисенко) возможности обретения Украинской Православной Церковью статуса юридического лица. Как свидетельствует антиправославное издание «Український тиждень», в этом филоуниаты и филаретовцы видят злодейский замысел возможного законного рейдерства со стороны законных хозяев!?
Опасения Филарета Денисенко и его последователей ясны. Ведь с обретением статуса юридического лица Украинская Православная Церковь используя европейский опыт реституции имущества по праву должна получить все, что ей принадлежит: полностью Киево-Печерскую лавру, Святую Софию, Свято-Владимирский собор в Киеве, Выдубецкий монастырь и многие другие древние православные храмы Украины. Данный позитивный опыт констатировал депутат Сейма Латвии, участник Международной конференции «После Чернобыля…» Виталий Орлов, когда сказал о том, что благодаря европейским законам о реституции Православная Церковь в Латвии на сегодняшний момент по количеству материальных объектов находится второй после старообрядцев, то есть впереди традиционной для Латвии протестантской общины .