16.02.2005 — 14.03.2005
Нарушения прав верующих
16.02.2005. ХАРЬКОВ. Утром служба — вечером музыка?
Сегодня областную администрацию Харьковской области пикетировали верующие Украинской Православной Церкви. На центральную площадь города прихожане вышли, чтобы защитить древнюю православную святыню — Успенский собор. В начале февраля депутат областного совета Денис Шевчук обратился в суд с жалобой на решение бывшего губернатора Евгения Кушнарева передать Успенский собор Харьковской епархии. Верующие говорят, что Православная Церковь долго и безропотно ждала, пока власти вернут ей святыню. До революции семнадцатого года Успенская церковь была кафедральным, то есть главным собором Слобожанщины. Верующие опасаются, что сегодня храм снова пытаются отнять.
Депутат областного совета Денис Шевчук, по всей видимости, полностью отвергает принцип исторической справедливости. Комментируя ситуацию корреспонденту «Объектива», он заявил: «Мое мнение однозначно. Нужно возвращать назад. Если мы хотим передать Харьковской епархии Московского патриархата эту церковь, пусть Московский патриархат, богатая организация, построит новый органный зал, даст деньги на новый орган — и вопросов нет никаких. Ярослав Ющенко, который сегодня общался с пикетчиками от имени областной администрации, говорит, что и власти, и верующие должны дождаться решения суда. Скорее всего, суд отменит распоряжение Кушнарева о передаче собора. И тогда новая власть заново решит судьбу храма».
По поводу вышеизложенного высказался и сам Ярослав Ющенко — представитель облгосадминистрации: «Когда мы встречались с владыкой Никодимом — дней 10 назад — мы с ним как бы предварительно достигли соглашения, что собор церковь получает, орган оставляют на месте. Утром служба — вечером музыка…».
Секретарь Харьковской епархии протоиерей Тарасий отвергнул всякие попытки обвинить Православную Церковь в агрессии. «Церковь не выступает как какой-то агрессор, — сказал священнослужитель, — мы не хотим, чтобы этот собор был немедленно передан. Нет, мы прекрасно понимаем, что и у государства на нынешнем этапе может не хватать средств, чтобы быстро эту проблему решить. Останется собор собственностью Церкви или вернется государству, решает суд».
Кроме того, стало известно, что на храм претендует и непризнанная во всем мире раскольничья группировка — Киевский патриархат, которая к исконной православной святыне, тем более ее постройке и многократной реставрации, проводимой на протяжении веков, не имеет вообще никакого отношения.
Сегодня на здании висят две таблички — «Дом органной и камерной музыки» и «Свято-Успенский собор». Верующие, которые вышли на улицы, задаются вопросом: когда же власть осознает, что награбленное у Церкви на протяжении десятилетий следует отдать законному собственнику? Судя по действиям ее отдельных новых представителей, складывается впечатление, что некоторые чиновники мнят, что и после ликвидации «атеистического рудимента» — Госкомрелигий и официальных заявлений Президента они смогут и далее беспардонно вмешиваться в церковные процессы, открыто плевать на наиболее многочисленную религиозную организацию Украины и ее верующих — законопослушных граждан нашей страны.
10.03.2005. ТЕРНОПІЛЬ. У відповідь на змогу захопити храм священик УПЦ закрився у ньому і об’явив голодування
У селі Рохманів Шумського р-ну активізували свої дії проти канонічної Української Православної Церкви прибічники Київського патріархату. Клірик єпархії протоієрей Стефан Балан повідомляє, що розкольники спробували силоміць відібрати парафію, як це вони робили неодноразово. Настоятель церкви протоієрей Олег Сірко у відповідь на антихристиянські дії закрився у храмі і повідомив про початок голодування. Він кожен день звершує Божественну літургію, сподіваючись, що молитва поверне тих, що заблудилися, на істинний шлях.
До єпархії весь час надходять погрози від розкольників. Невдала спроба захопити храм у селі Романів філаретівці хочуть компенсувати захопленням церкви у селі Колодне Збаразького р-ну. Як бачимо, старий принцип „розділяй і володарюй” для Київського патріархату залишається непохитним.
14.03.2005. ЧЕРНІГІВ. Передача Стрітенського собору в Прилуках віруючим УПЦ відкладається
Рішення про передачу Стрітенського храму громаді УПЦ ухвалила переважна більшість депутатів Прилуцької міської ради (27 голосів „за” і 12 „проти”) на черговій сесії, що відбулася 10 лютого. Проте міський голова Микола Бабій своїм розпорядженням від 14 лютого призупинив процес передачі храму віруючим, повідомив благочинний Прилуцького району о. Миколай Котеленець.
За словами благочинного, свої дії міський голова мотивує тим, що на цей храм також претендує громада УПЦ КП. Після рішення сесії про повернення Стрітенського храму його законним власникам на ім’я п. Бабія надійшло кілька листів з вимогами не передавати храм православним УПЦ. Під стінами міської ради з аналогічними гаслами чергують пікетувальники. Триває збір підписів жителів Прилук, які вважають, що храми філаретівців переповнені, тож їм потрібні нові приміщення.
Отець Миколай Котеленець називає ці дії незаконними. Відповідно до протокольного рішення за результатами міжвідомчої комісії з підготовки пропозицій щодо відновлення прав церков і релігійних організацій, які були порушені в результаті проведення СРСР тоталітарної політики щодо релігії (воно відбулося у жовтні 2004 р.), Стрітенський собор у Прилуках рекомендувалося передати УПЦ. Водночас комісія пропонувала храм Різдва Богородиці, розташований поруч, передати громаді УПЦ КП. Рішення щодо останнього було прийняте на сесії обласної ради ще до початку нового року, тож храм Різдва Богородиці вже „обживають” представники УПЦ КП. А конфлікт навколо Стрітенського собору триває…
Прес-служба Чернігівського єпархіального управління УПЦ
16.02.2005. ХАРЬКОВ. Заместитель городского головы награжден церковным орденом