КИЕВ. Очередная манипуляция «ПЦУ». Верховный Суд не принимал решения, которое бы узаконило переход в их структуру приходов УПЦ — председатель Юридического отдела

07.05.2021 news, Расколы, ереси, секты

5 мая в Едином реестре судебных решений было опубликовано решение заседания Большой Палаты Верховного Суда по рассмотрению дела № 910/10011/19 законности изменения религиозной общиной с. Сутковцы Хмельницкой области своего подчинения. Как и предполагалось, громкие заявления организации Сергея Думенко о том, что впервые высшей судебной инстанцией Украины была подтверждена законность изменения подчинения с УПЦ в юрисдикцию «ПЦУ» и влияния этого решения на вопросы изменения религиозными общинами своего подчинения в общем, совершенно не соответствуют действительности и являются очередной манипуляцией. Такой вывод сделал председатель Синодального Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов, проанализировав опубликовано Решение. Об этом сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ со ссылкой на law.church.ua.

«Недавно Сергей Думенко заявил, что Верховный Суд принял решение, которым подтвердил право на переход религиозной общины УПЦ в «ПЦУ». Поскольку решение не было опубликовано, нам было трудно его комментировать по сути, — отметил протоиерей Александр. — Вчера оно появилось в Едином реестре судебных решений и мы теперь видим, что утверждение сторонников «ПЦУ» и Сергея Думенко абсолютно не соответствует действительности».

Юрист пояснил, что «суд отказал в удовлетворении иска по причине избрания истцом ненадлежащего способа защиты своих прав, а не по причине законности перерегистрации религиозной общины УПЦ», здесь Большая Палата Верховного Суда определяет прежде всего процедурные моменты.

«В решении говорится о вопросах подсудности, то есть какие суды могут защищать права верующих в случае захвата их храмов или незаконной перерегистрации. Ведь в последние годы была некоторая неопределенность, поскольку после обращений в суд за защитой своих прав, обычно рассмотрение сводилось к решению того, какой суд должен рассмотреть дело. В этом Решении была сформирована определенность, что рассмотрение такой категории дел относится к хозяйственной юрисдикции. Кроме того, Большая Палата ВС обратила внимание на избрание способа защиты и предмет спора в таких делах».

По информации протоиерея Александра, «религиозная община с. Сутковцы Хмельницкой области намерена продолжить защиту своих прав и еще раз обратиться в суд, учитывая замечания, изложенные в данном Решении».

По мнению Председателя Юридического отдела УПЦ, «в «ПЦУ» решили при отсутствии полного судебного решения сманипулировать на этой ситуации и распространить информацию о законности перехода в их структуру нашего прихода, и даже больше — заявить, что «Верховный Суд принял важное решение в вопросах изменения религиозными общинами своего подчинения». Но на самом деле, как мы видим из обнародованного решения — это абсолютно не соответствует действительности».

ОЛЕКСАНДРІЯ. Владика Боголєп звершив чин поховання загиблих воїнів-визволителів

МУКАЧЕВО. У єпархії освятили храм на честь великомученика Димитрія Солунського