18.07.2006. КИЕВ. Отлученный от Церкви М. Денисенко (Филарет) обратился к Виктору Ющенко
В письме он жалуется главе державы на православных епископов из Поместных Церквей, которые направили обращение к Президенту, в котором указывается, что Михаил Денисенко и его псевдоцерковная структура (УПЦ-КП) никакого отношения к Православию не имеют, они безблагодатны и бессмысленны, и ни на что православное претендовать не могут. Не правы, оказывается, они! Филарет напоминает Президенту, что тоже участвовал в хиротонии Блаженнейшего Митрополита Владимира, будто это оправдывает его многочисленные церковные преступления, за которые он был изгнан из Церкви, а потом и предан анафеме! Филарет утверждает, что УПЦ якобы разжигает межрелигиозную рознь, поскольку православные плохо относятся к нему. А как они должны относиться к отлученному от Церкви, которого во всем мире и на порог христианского храма не пускают? В Греции даже перед простыми паломниками из Украины закрывают ворота монастырей, пока они не поклянутся, что никакого отношения к филаретовскому расколу не имеют, с анафемой никогда не общались, и даже на одном гектаре не стояли.
Филарет жалуется, что своими протестами православные нарушают законы. А сам Филарет, когда в 1992 году организовывал с Леонидом Кравчуком свое капище, не нарушал Законы? Когда с боевиками громил храмы, захватывал соборы, преследовал верующих? Когда он сам законы начнет исполнять: вернет захваченное имущество, храмы и финансы УПЦ? Когда выполнит решения высших судебных инстанций о возвращении кафедральных соборов в Ровно и Луцке, вернет Владимирский кафедральный собор и здание митрополии в Киеве? Где церковная казна и миллионы Компартии Украины, перечисленные на его счета после путча? Когда обнародует правду о загадочной гибели своего «предшественника» Владимира Романюка, который эту казну искал?
Филарет просит Президента, чтобы он, по сути, защитил награбленное. Он указывает, что государство сильно мало передало ему культовых сооружений и памятников архитектуры. А на каком основании «стара злочинна влада» вообще могла ему что-то передавать? Или у нас ветерана-агента КГБ по кличке «товарищ Антонов» и кавалера ордена Трудового Красного Знамени (а по некоторым данным — и ордена Ленина) кто-то репрессировал? Жил-припевал, детей наживал, по заданию КГБ и партии 60 стран мира объездил, денежек партийных хватанул – дай удача каждому, — конторку свою сколотил, а теперь, оказывается, — украинский националист, жертва советского режима! Теперь еще и имущество репрессированной Церкви хочет. Вот Бога не боится, поэтому и совести не имеет!
На что может Филарет законно претендовать, так это на свои доносы в КГБ и прочие партийно-репрессивные органы. Часть из них Леонид Кравчук, обиженный черной филаретовой неблагодарностью, ему и сам готов подарить, чтобы Михаил Антонович сильно-то уж из галифе «не выпрыгивал». Под какой бы украинской «хустыною» (по словам Мстислава Скрыпника) Филарет не прятался, и в какие бы шаровары не рядился, все знают, кто есть «who». Филарет все ссылается на какие-то свои социологические опросы, лучше бы поспрашивал собственных «клириков», поминают ли они его и как?
Не злым или просто тихим словом?
Филарет считает, что целью письма православных епископов к Президенту является «уничтожение» его псевдо-церкви. Мысль, кстати, интересная. А чтобы и впрямь, Президенту, как Георгию Победоносцу, не попробовать повторить благое дело Змееборца?
18.07.2006. КИЕВ. Проблемами приходов Русской зарубежной церкви на Украине займется особая комиссия
18.07.2006. КРИВИЙ РІГ. Віруючі єпархії відзначили свято чудотворної Турковицької ікони Божої Матері