КИЕВ. Митрополит Антоний о «терпении» Патриарха Варфоломея: Это за рамками здравого смысла

25.11.2020 announcement1, first, news, Церковь и СМИ

О чём говорят заявления Патриарха Варфоломея, что он не признаёт епископов УПЦ на территории Украины? Почему ПЦУ становится всё менее самостоятельной? Зачем Фанар активно взялся за создание своей параллельной структуры в Украине, и о чём пытался договориться Помпео во время своего вояжа по православным Патриархам?

Чтобы ответить на эти и другие вопросы, в новом выпуске программы «Право на Веру» автор Ян Таксюр встретился с управляющим делами УПЦ митрополитом Бориспольским и Броварским Антонием.

«Украинская Православная Церковь — это не фантом, не мираж. Это реальные люди.
Если он (Патриарх Варфоломей — ред.) только терпит Блаженнейшего митрополита Онуфрия, митрополита Агафангела и других иерархов УПЦ, то ведь епископы сами по себе не существуют. За ними многомиллионная паства Украины.
Раз он терпит многомиллионную паству, которая проживает на своей территории, на своей Родине, то такое заявление довольно опасно просто даже для человеческой ментальности».

«Сам проект этот (ПЦУ — ред.) не развивается. Кроме того, и это уже закономерно, в самой ПЦУ начинается свой разброд, свой раскол. Как минимум, мы видим, что Денисенко вышел из этого объединения и создаёт свою структуру.
Скорее всего, и это показывает история, этот процесс будет иметь и дальнейшее продолжение.
На Фанаре это всё осознают, и пытаются найти более подходящий проект для тех, кто недоволен ситуацией в ПЦУ…»

«Когда члены Священного Синода УПЦ общались с Патриархом Варфоломеем и теми архиереями, которых он определил, я прямо задал вопрос: «А почему этот вопрос (создания автокефальной Церкви в Украине — ред.) не поднимали раньше?»
И знаете, что ответил митрополит Иоанн Зилос? «Не было подходящего момента».
А сейчас мы видим, что эти амбиции настолько возросли, что Патриарх Варфоломей сказал откровенно, что его не удовлетворяет та экклизиология, которая существовала до наших дней. Нужно её пересмотреть и переработать».

«Что это значит для нас, для жизни церковной? (Назначение экзарха Константинопольского Патриархата в Украину — ред.)
Во-первых, мы изначально видели, что на Фанаре нет желания дать в Украине реальную автокефалию даже тем раскольническим группировкам, которые на это согласились.
Анализируя Томос и те уставные документы, которые сейчас существуют в так называемой ПЦУ, мы пониманием, что речь не идёт о реальной автокефалии.
Кроме того, думаю, что на Фанаре осознали фиаско того проекта, о котором они мечтали, и который выстраивали.
Нет массовых переходов, ушла власть, которая конкретно занималась уничтожением Украинской Православной Церкви».

24 ноября 2020, Киев, Киево-Печерская Лавра

Комментарий митрополита Волоколамского Илариона в связи с опубликованным коммюнике Священного Синода Кипрской Церкви

НИКОСИЯ. Стали известны имена иерархов Кипрской Церкви, проголосовавших за и против ПЦУ