Україна Православна

Луганська єпархія
Донецька єпархія
Сіверодонецька єпархія
Запорізька єпархія
Бердянская епархия
Харьковская епархія
Сімферопольсько-Кримська єпархія
Джанкойська єпархія
Херсонська єпархія
Новокаховська єпархія
Дніпропетровська єпархія
Криворізька єпархія
Полтавська єпархія
Кременчуцька єпархія
Сумська єпархія
Конотопсько-Глухівська єпархія
Чернігівська єпархія
Ніжинська єпархія
Николаевсая епархия
Олександрійська єпархія
Кировоградская єпархія
Уманська єпархія
Київська митрополія
Свято-Успенська Киево-Печерская Лавра
Белоцерковская єпархія
Вінницька єпархія
Тульчинская єпархія
Хмельницька єпархія
Шепетівська єпархія
Чернівецька єпархія
Волинська єпархія
Володимир-Волинська єпархія
Львівська єпархія
Івано-Франківська єпархія
Мукачевська єпархія
Хустська єпархія
Рівненська єпархія
Одеська єпархія

Официальный сайт Украинской Православной Церкви

Митрополит Пирейский Серафим обосновал, почему «ПЦУ» канонически не существует


Митрополит Пирейский, иерарх Элладской Православной Церкви Серафим (Мендзелопулос), известный как специалист по церковно-каноническому праву, считает, что с канонической точки зрения такой Церкви, как «ПЦУ» не существует, а вся ее «иерархия» — нерукоположенные миряне, сообщило греческое издание «Ромфея» 13 октября 2019 года со ссылкой на сайт Пирейской Митрополии.

В частности, комментируя решение Архиерейского Собора Элладской Православной Церкви от 12 октября, владыка Серафим отметил, что «обращаясь к священным канонам и каноническому порядку нашей Церкви, мы полностью опровергли необоснованный и недобросовестный вывод синодальной комиссии по каноническим вопросам, принял в полном объеме Блаженнейший Архиепископ Афинский и всей Эллады Иероним на Архиерейском соборе, а именно, что якобы, согласно 9-му и 17-му правилам Четвертого Вселенского Собора, Святейшество Вселенский Патриарх имеет привилегию “принимать апелляции” у архиереев всех других Поместных Церквей».

По мнению митрополита Пирейского, «совершенно очевидно, что подобное утверждение является недействительным, поскольку данные правила наделяют параллельной юрисдикции Экзарха епархии и Вселенского Патриарха. Святой Пято-Шестой Вселенский Собор, который избирательно утвердил некоторые правила Карфагенского собора, раз и навсегда решил этот вопрос».

Именно поэтому, как отмечает владыка, «Священный Синод Вселенского Патриархата, принял безапелляционное и окончательное решение по восстановлению в архиерейском достоинстве бывших клириков, а теперь уже мирян, не имея надлежащей юрисдикции и канонической компетенции, потому что они были лишены священного сана патриаршим собором Русской Церкви».

По мнению митрополита Пирейского, «данные решения недействительны, поскольку они были приняты органом, не имеющим на то канонической компетенции, и останутся НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ навсегда, сколько бы ни прошло лет, поскольку в Церкви Христовой бездействует принцип de facto, а только de jure».

Основываясь на этих аргументах, владыка особо подчеркивает, что «на законных и канонических основаниях следует, что так называемый “Объединительный собор” также является недействительным, так как в нем участвовали люди, которые не имеют священного сана, а потому недействительно и предоставление статуса автокефалии этой канонически несуществующей “церковной” структуре».

Итак, утверждает митрополит Серафим, «я никогда не поддерживал предложение Блаженнейшего о признании автокефалии этой недействительной и канонически несуществующей “церкви”, созданной в Украине. Было задокументировано, что я смело высказывал свое мнение и говорил о том, что нам предлагается признать недействительными церковные акты, которые разрушают единство Церкви. Также я предупредил о возможных трагических последствиях, которые можно предусмотреть уже сейчас».