Україна Православна

...

Официальный сайт Украинской Православной Церкви

РIВНЕ. Українська Православна Церква вкотре виграла суд у «Київського Патріархату»

24 листопада на засідання Рівненського окружного суду прийшла численна релігійна громада УПЦ села Рясники Гощанського району Рівненської області на чолі з настоятелем отцем Василем Готлібом. Протистояння, що його розбурхала у селі новостворена громада Київського Патріархату на початку літа, розповіли віряни, змусило ще більше згуртуватись, аби не дати розкольникам жодного шансу забрати храм. Покровська_церква,_с._РясникиНа засіданнях суду громада прихожан канонічної Церкви буває не вперше, але той факт, що в апелюючої сторони вистачає нахабства сподіватись на Закони України, котрі нею ж регулярно порушуються та не визнаються, все одно не перестає дивувати. Підтвердженням цьому є позов громади УПЦ КП села Рясники Гощанського району до Рівненського окружного адміністративного суду та позовна заява до голови Рівненської ОДА Чугуннікова В. С., у якій вищезгадана громада вимагає зобов’язати передати храм села, що належить УПЦ, у почергове користування. На стадії попереднього судового засідання суд своєю ухвалою залучив у якості співвідповідача обласну державну адміністрацію. Віталій Чугунніков на слухання не прийшов, утім письмові пояснення надав. Зокрема, у них йдеться про те, що державна адміністрація не втручається у діяльність релігійних організацій, згідно Конституції України; також Рівненська ОДА надіслала документи, котрі підтверджують, що Свято-Покровський храм села Рясники був переданий у користування Українській Православній Церкві 03.12.1991 року і має охоронний договір від 03.10.1988 р. «Якщо церква знаходиться у правомірному користуванні однієї громади, то вона не може бути передана іншій релігійній громаді у почергове користування. Цей факт регламентує чинне законодавство, Верховний Суд та Вищий адміністративний суд України. Що ж до громади УПЦ КП, то вона зареєстрована лише 30.07.2015 року, і, відповідно, тільки з цього моменту має права та обов’язки», — пояснює Катерина Іванюк, юрист Рівненської єпархії УПЦ. Позицію Київського Патріархату представляла адвокат Л. Торос. Із аргументів, які вона надала суду, було помітно, що правозахисниця не готова до подібних слухань, а у якості виправдання позову цитує статтю 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації». Іншого обґрунтування у сторони позивача на не було. 24 листопада 2015 року Рівненський окружний суд виніс рішення про закриття провадження у справі.