11.06.2008. КИЕВ. Председателя Госкомнацрелигий Александра Сагана обвинили в получении самой крупной в истории Украины взятке

11.06.2008 Церковь и власть

Крупный скандал разгорается вокруг неутомимого борца по строительству единой поместной церкви, заместителя председателя общественной организации «ЗаПУк» («За Поместную Украину!») и председателя Государственного Комитета по делам национальностей, миграции и религий Александра Сагана. Народный депутат от Партии Регионов Вадим Колесниченко обратился к Генеральному Прокурору Украины Александру Медведько и Председателю СБУ Валентину Наливайченко с официальным запросом с просьбой «дати доручення провести перевірку фактів отримання хабарів в особливо великих розмірах Головою Державного комітету у справах національностей та релігій України Саганом О.Н., оприлюднених на сайті www.ord-ua.com». По поводу коррупции в Госкомитете в Генеральную Прокуратуру Украины обратился и народный депутат от фракции «НашаУкраина – Народная самооборона», заместитель председателя парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией генерал Геннадий Москаль. Материалы разгоревшегося скандала изложены на сайте криминальных расследований «ОРД» (Оперативно-розыскная деятельность), который редактирует известный журналист, бывший руководитель пресс-службы СБУ Святослав Речинский.
Приводим ниже эти материалы.

«Геннадий Москаль: Госкомнацрелигий продало статус гомосексуалиста за $2,5 млн.
Как стало известно из надежных источников, в Украине установлен рекорд по взятке государственному служащему. Председатель Госкомнацрелигий и миграции Александр Саган взял $2,5 млн. за предоставление статуса беженца находящемуся в СИЗО гражданину Азербайджана Ровшану Джаниеву. При этом Саган «опустил» криминального авторитета вписав ему мотивировку предоставления статуса «належність до певної соціальної групи». Как пояснил бывший глава комитета, а ныне народный депутат генерал Геннадий Москаль такая формулировка означает принадлежность к сексуальным меньшинствам. Т.е. Ровшана за его $2,5 млн. признали… гомосексуалистом.

Как написала газета «Коммерсант», 18 января 2007 года, Александр Саган родился в 1966 году в селе Плоске Тернопольской области, окончил исторический факультет Киевского педагогического университета. Является ведущим научным сотрудником отделения религиоведения Института философии НАН Украины, доктором философских наук и автором около 100 научных публикаций, в том числе двух монографий: «Вселенское православие: суть, история, современное состояние» и «Национальные проявления православия: украинский аспект».

Эксперты в области религиоведения относятся к назначению господина Сагана положительно. «Я рада, что приходят молодые, энергичные и неангажированные люди»,– заявила Ъ доктор философских наук, профессор Людмила Филипович. Она добавила, что, по ее мнению, первоочередная задача комитета во главе с господином Саганом – это способствование решению вопроса объединения православия и налаживание «партнерских отношений» между церковью и государством.

Между тем наряду с положительными отзывами о новом председателе комитета уже есть и резко отрицательные. Так, руководитель Днепропетровского городского центра помощи жертвам деструктивных культов «Диалог» Ян Щекатуров считает, что в условиях беспрепятственного распространения неокультов в Украине данное назначение вызывает глубокую тревогу. «Господин Саган известен как активный лоббист деструктивной организации – церкви сайентологии ,– заявил господин Щекуратов.– Он является соавтором экспертного заключения, согласно которому эта церковь признается религиозной организацией, чьи формы и действия соответствуют законодательству Украины». Сайентология – религиозное движение, основной постулат которого заключается в том, что человек является духовной сущностью – «тэтаном», последовательно занимающим материальные человеческие тела.

После представления новый глава Госкомнацрелигий отправился на совещание с Иваном Васюныком, курирующим работу ведомства. Предшественник Александра Сагана на посту председателя Госкомнацрелигий Георгий Попов на представлении не присутствовал.

Не все сказали о г-не Сагане, явно не все. Он не только брошюры сайентологов подписывал своей фамилией, работая советником Ющенко, но и поставил контакт с «мракобесием» на коммерческую основу. В частности, в 2005 году Саган выдал сайентологам справку, что они являются религиозной организацией (хотя общеизвестно, что это полноценное коммерческое предприятие). На основании этой справки (точнее, научного заключения) сайентологи смогла получить регистрацию как религиозная организация. Со всеми вытекающими отсюда выгодными моментами. Данная услуга была оценена Саганом в $1,2 млн. Кроме того, он фактически устроился на зарплату у сайентологов и мунистов, получая солидные суммы за лоббирование их интересов. На эти деньги Саган купил должность и не прогадал.

Придя в комитет, он практически сразу наладил сверхвыгодный бизнес по торговле статусами беженцев. Причем, расценки очень отличаются. Для «шушары с базара» справка о том, что в отношении него рассматривается вопрос о предоставлении статуса, стоит от $3 тыс. Справка дает право свободного передвижения по территории Украины, а так же помогает договориться с ментами при задержании. Калькулируя пропускную способность только одного пункта «импорта нелегалов» — Павшино (тысячи человек ежедневно), можно подсчитать доходы от такого справочного бизнеса, например, за год.

Однако основную прибыль дают крупные транзакции, типа той, что произошла с Ровшаном. Статус беженца для тех, кто находится в заключении или ждет депортации на родину исчисляется сотнями тысяч долларов. Правда, за Джаниева заплатили уж слишком щедро. Настолько щедро, что осторожный Саган, который обычно не подписывает подобные документы, заставляя делать это заместителей, не удержался и поставил росчерк лично. Внимание: дело Джаниева – первое, которое Саган подписал за время работы на посту главы комитета. А все потому, что курирующий зам Александр Божко отказался ставить свою подпись под вопиюще сомнительным документом. Сейчас Саган готовит документы на увольнение Божко и представление на назначение вместо него некого Сергея Чеховича, ныне советника Секретариата президента. Чехович уже работал в комитете, но вынужден был бежать на Банковую, так как против него Генеральная прокуратура начала расследовать уголовное дело по факту незаконного предоставления статуса беженца четырем казахским бандитам. По некоторой информации, цена этой сделки составляла $1,2 млн. (включая подделку документов). Причем, он это сделал за день до визита Ющенко в Казахстан с обоснованием «жертвы тоталитарного режима Назарбаева». Казахи восприняли это как оскорбление, и все экономические соглашения «накрылись медным тазом».

Тут будет уместно рассказать о процедуре предоставления статуса беженца. Сначала документы рассматривает самый мелкий клерк, который ведет дело. Потом подписывает начальник отдела беженцев, затем – зам.

В ситуации с Ровшаном все перечисленные должностные лица, даже несмотря на угрозы Сагана уволить их немедленно, побоялись оставлять на документе свой автограф, понимая, что при нехороших раскладах это равняется явке с повинной.

По сведениям представителей МВД Азербайджана, против Джаниева расследуются дела по ст. 95 и 205 уголовного кодекса республики. Это убийства. Есть подозрения, что общее число убийств достигает 10. Таким образом, по совокупности, Джаниева на родине ждет «вышка». Или на худой конец, кровная месть.

Но $2,5 млн. – слишком сладкий кусок, чтобы пропустить его мимо рта. Саган дошел до того, что лично вызвал к себе Петра Мельника, бывшего мента, начальника отдела по работе с территориальными органами, который по должности не имеет отношения к вопросам предоставления статуса, и заставил его поставить свою подпись. Петр Николаевич, характеризуемый сотрудниками как дурачок, сделал это, получив тут же $50 тыс. наличными.

Но и это не все. Мы обратились за комментарием к заместителю председателя парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадию Москалю, который ранее возглавлял Госкомнацмиграций.

- Геннадий Геннадиевич, вы в курсе ситуации с Джаниевым?

- В курсе. Я как раз сижу и думаю над обоснованием статуса беженца гражданину Джаниеву. Тут ему написали «у зв’язку з приналежністю до певної соціальної групи». В переводе с канцелярского языка «миграционщиков», это означает, что данному лицу предоставляется статус беженца, поскольку на родине его преследуют за гомосексуализм.

Существует конкретный перечень оснований для предоставления статуса: это преследования по политическим, религиозным или расовым признакам. Ну и социальные причины. В связи с этим у меня возникает вопрос: зачем нам чужие гомосексуалисты из Азербайджана, у нас своих полно даже в Верховной Раде!

Вопрос от редакции: предупреждал ли г-н Саган посредников, когда брал $2,5 млн., о том, с какой формулировкой Джаниеву будет предоставлен статус беженца?

ОРД

Геннадій Москаль звернувся до Генпрокуратури з офіційним запитом
Народний депутат України, член депутатської групи «Народна самооборона» Геннадій Москаль звернувся з офіційним запитом до Генеральної прокуратури з проханням негайно втрутитися в ситуацію та опротестувати рішення суду, за яким 9 червня 2008 року було надано статус біженця громадянину Азербайджану.
Про це Геннадій Москаль повідомив «Самообороні».
Геннадій Москаль повідомляє, що 9 червня 2008 року «в авральному порядку» Державним комітетом у справах національностей і релігій було надано статус біженця громадянину Азербайджану Джанієву Ровшану Рафіду–Огли, який за рішенням суду з 13 лютого 2008 року знаходився в слідчому ізоляторі м. Києва. Джанієв Ровшан Рафід –Огли очікував екстрадиції до Азербайджану, де він розшукується за скоєння вбивства з використанням вогнепальної зброї.
«Крім того, за даними МВС Азербайджану він є «злодієм в законі», — додав Геннадій Москаль.
За словами народного депутата, дивним є той факт, що цьому громадянину надано статус біженця за приналежністю його до певної соціальної групи вперше за всю історію незалежності України. Однак, переконаний Геннадій Москаль, надання статусу саме за приналежністю до певної соціальної групи можуть собі дозволити лише дуже заможні країни, що надають статус біженця людям з нетрадиційною сексуальною орієнтацією, які зазнають переслідування в своїй країні.
«А Україна не така багата, щоб сьогодні годувати гомосексуалістів, «злодіїв в законі» та вбивць», — відзначив він. Разом з тим, на думку Геннадія Москаля, надання статусу біженця Джанієву Ровшану Рафіду–Огли відбулося з використання корупційних схем.
«Це безпрецедентний випадок, коли суд, на основі статусу біженця, хоче випустити вбивцю та «злодія в законі» з-під варти», — підсумував він.

Джерело: «Народна самооборона»

11.06.2008. ОДЕССА. За заслуги перед Церковью митрополит Агафангел наградил представителей власти

11.06.2008. КИЇВ. Держава зареєструвала зміни до Статуту про управління Української Православної Церкви