02.12.2005. КИЕВ. Униаты обиделись, что их назвали униатами

02.12.2005 Расколы, ереси, секты

Униатский сайт РІСУ обиделся на Пресс-службу УПЦ за то, что она назвала их сайт униатским. Хотя он униатами создан, униатами содержится и дух от него униатский за версту – хоть нос зажимай. И что же тут обидного? Униаты они и в Африке униаты. Пытаются, конечно, быть объективными, писать «обо всех» конфессиях, но униатские рожки торчат отовсюду. Вот распространили недостоверную клеветническую провокационную информацию о «скандале» в Донецкой епархии. Поверить ее, разумеется, не удосужились. В самой Донецкой епархии ни слухом, ни духом о скандале не слыхивали. Донецкий митрополит с недоумением заявляет, что никакие шесть священников из-под его юрисдикции не выходили, все 500 священнослужителей на месте. Хоть бы фамилию какую назвали – комментируй то, не знаю что. Никаких заявлений ни в канцелярии УПЦ, ни в канцелярии РПЦ не обнаружилось. Что в этом случае должна сделать информационная структура? Принести извинения и Донецкому митрополиту, и православным верующим за распространение непроверенной информации. Вместо этого они вновь переврали, на этот раз уже митрополита (он понятия не имеет о «Кредо Ру») и поставили заголовок: «Представители УПЦ МП в своих проблемах опять обвиняют «раскольников» и «униатов»! Как в старом анекдоте про раввина, которого обвинили в том, что его дочь проститутка, а когда тот стал объяснять, что у него-то и дочери нет, ему заявили: это твои проблемы! Как для униатов – это нормально, а с точки зрения свободы слова, защиты прав личности, права человека на достоверную информацию и т.д. – это преступление. Особенно, если дело касается личности, любые обвинения против которой всегда должны быть доказаны. Ведь также по-униатски можно обвинить г-на Антошевского в сексуальных домогательствах к телеграфному столбу, а затем посоветовать решать «свои проблемы» со столбом, а не перекладывать их на обвинителей! Поэтому РІСУ и по букве, и по духу совершенно справедливо именовать униатским. Ведь унию создали иезуиты.
Разумеется, можно все списать на крайний непрофессионализм сотрудников РІСУ, но ведь уже приходилось однажды растолковывать тому же г-ну Антошевскому, причем, публично, что нельзя пиарить анонимную информацию (за которой стояло, как признались сами униаты, аж четыре человека), как мнение православных страны. Это именуется провокацией, а не журналистикой. А уж коли заниматься информационным шарлатанством, подтасовками и провокациями, то не надо именоваться агенстством, тем более информационным. И уж во всяком случая – религиозным. Или во Львове другой работы для интеллектуалов нет?

05.12.2005. ХЕРСОН. Более тысячи подарков подготовила епархия для участников архиерейской елки

02.12.2005. ДОНЕЦК. 5 декабря в Свято-Успенской Святогорской Лавре состоится архиерейская хиротония наместника Лавры архимандрита Арсения (Яковенко) во епископа Святогорского