<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Україна Православна &#187; Вестник №111</title>
	<atom:link href="http://pravoslavye.org.ua/category/archive/vestnik_111/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pravoslavye.org.ua</link>
	<description>Официальный сайт Украинской Православной Церкви</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 May 2026 20:16:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Архиепископ  Ионафан: «Память память о героях-ликвидаторах не должна быть  предана забвению»</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/arhiepiskop_ionafan_pamyat_pamyat_o_geroyah-likvidatorah_ne_dolzhna_bit_predana_zabveniyu/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/arhiepiskop_ionafan_pamyat_pamyat_o_geroyah-likvidatorah_ne_dolzhna_bit_predana_zabveniyu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 17:20:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Церковь и культура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39834</guid>
		<description><![CDATA[Архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан 26 апреля 2011 года исполнится 25 лет со дня чернобыльской атомной трагедии на Украине. На неформальном саммите Глав СНГ в августе прошлого года в Ялте было решено совместно отметить это событие. К этой памятной дате готовится и исполнение поминальной симфоническо-хоровой поэмы &#171;Чернобыльская литургия&#187;. Об этом музыкальном проекте газета Тульчинской епархии...<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/arhiepiskop_ionafan_pamyat_pamyat_o_geroyah-likvidatorah_ne_dolzhna_bit_predana_zabveniyu/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/nqsmuNsy.gif" width="114" height="181" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39834"></span>Архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан</p>
<p>26 апреля 2011 года исполнится 25 лет со дня чернобыльской атомной трагедии на Украине. На неформальном саммите Глав СНГ в августе прошлого года в Ялте было решено совместно отметить это событие. К этой памятной дате готовится и исполнение поминальной симфоническо-хоровой поэмы &#171;Чернобыльская литургия&#187;. Об этом музыкальном проекте газета Тульчинской епархии УПЦ &#171;Православный собеседник&#187; узнала из беседы с одним из его авторов &#8212; архиепископом Ионафаном (Елецких) </p>
<p>- Ваше Высокопреосвященство, не могли бы Вы сказать несколько слов о поминальной симфоническо-хоровой поэме &#171;Чернобыльская литургия&#187;, в частности, о причинах, побудивших Вас написать это сочинение?<br />
- Благодарю Вас! Я сам &#8212; киевлянин и хорошо помню те дни, когда вся страна узнала об ужасной трагедии на ЧАЭС &#8212; Чернобыльской атомной электростанции. Огромное облако радиактивной пыли, поднявшись над разрушенными блоками станции, понесло ветром на юг и оно медленно опустилось на Киев. Потом, следуя направлению ветра, оно рассеяло свой смертоносный груз на обширных территориях Украины, Белоруссии, России и сопредельных стран. Стоял вопрос об эвакуации всего населения столицы Украины.<br />
Поистине, словно некая звезда Полынь из Апокалипсиса действительно упала на землю и отравила все источники вод. Наши украинские, булорусские и российские поэты с болью души запечатлели чернобыльскую трагедию в своих стихах.<br />
Вот, например, обжигающие строки поэта Бориса Олийныка. „Крик Чернобыля”: &#171;В этих чащах вольготно шатаются волки стаями, Здесь запретная зона для чистых дождей и для гроз, И одни лишь кукушки по прозвищу &#171;Счётчики Гейгера&#187; Не года исчисляют, а сроки отмеренных доз. В очумевшую ночь, под покровом безглазого месяца, Лишь на землю, как саван, опустится влажный туман, На далёких погостах под небом обугленно светятся Сизо-цинковым отблеском горбики чернобылян. Так глуха и мучительна тьмы беспробудная стенка, Только вдруг среди мрака сова зарыдает, взлетя. Только Дева Пречистая в немом состраданьи В распростуженной церкви Собой согревает дитя. Только тень шестерых, ставших пеплом, За всех нас в блоке четвёртом, Припадает к окошкам, взывая устами беды: «Отзовитесь же, люди! Уж, если не помните мёртвых, То живым пострадавшим подайте, хоть кружку воды! Ведь, ничто не забудется: ни имена и ни даты. Мы — не тени. Мы — души, мы будем свидетели – Те, кто в небесных пределах, в годину великой расплаты, О предательстве вашем расскажут на Страшном Суде!».<br />
В Интернете можно найти простые, но правдивые воспоминания участников этих событий. Они потрясают своей без-искусной правдой. Известно, что на ликвидацию последствий аварии были направлены отряды пожарных, строителей, медиков, военнослужащих, вертолетчиков, милиции со всей страны, со всего Союза. Дружба всех разноязычных племен и народов страны, взаимовыручка была присуща тому времени. Только из Нижнего Новгорода в Чернобыле, как на фронте, побывало пять тысяч человек! Многие из них погибли, спасая жизни миллионов людей. Это только один город. А, ведь, таких городов были сотни.<br />
Но ещё больше людей получили огромные дозы радиации, стали инвалидами Чернобыля. Сотни тысяч человек были вынуждены покинуть родные места и переселиться в более безопасные регионы. В общей сложности от чернобыльской аварии пострадало более 3,5 миллионов наших соотечественников.<br />
Беда была всенародной. Как и в Отечественную войну, она породила множество примеров жертвенного героизма и самоотверженности. Стоит побывать в музее Славутича &#8212; городе энергетиков-чернобыльцев и посмотреть ужасающие фотографии людей с обнаженными от плоти костями, фото детей, пораженных смертельной лучевой болезнью.<br />
Сейчас, двадцать пять лет спустя, многие молодые люди не знают об ужасах атомной беды и долг старших состоит в том, чтобы память о героях-ликвидаторах не была предана забвению, чтобы наши потомки учились бережному отношению к Божьей Природе &#8212; нашему общему Дому.<br />
Так родилась идея написать хоровую музыку поминальной Литургии, посвященной погибшим героям-ликвидаторам атомной трагедии. Потом к моему хоровому варианту киевский композитор Валерий Рубан написал симфоническое сопровождение с символическим эпилогом &#171;Пасха&#187;. Так появилась поэма-реквием &#171;Чернобыльская литургия&#187;. А в Донецке аспирант Донецкой музыкальной академии Вячеслав Акопов подписал под хор свое симфоническое сопровождение. Таким образом, мы имеем две симфоническо-хоровых версии &#171;Ченобыльской литургии&#187;- киевскую и донецкую. Они разные по характеру симфнического сопровождения.</p>
<p>- Известно, что митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев), председатель ОВЦС МП, сочинил &#171;постовую&#187; симфоническо-хоровую ораторию &#171;Страсти по Матфею&#187;, которая с успехом была исполнена в разных концертных залах Украины, России, Молдавии и в других странах. Означает ли, что Ваша симфоническо-хоровая &#171;Чернобыльскя поэма&#187; написана в том же стиле и ключе?<br />
- Нет, она написана в другом стиле и ключе. &#171;Либретто&#187; поминальной чернобыльской поэмы следует чинопоследованию Божественной Литургии святого Иоанна Златоуста. Её музыке присущ характерный &#171;малороссийский&#187; певческий колорит, она не имеет выраженной полифонии. Инструментальные включения передают биение Сердца Чернобыля, словно живого человека. Этот стук, то аритмичный, то наполненный и сильный, подчёркивает или трагизм бедствия, или говорит о победе жизни над смертью и тлением в пахальной перспективе. Музыка поэмы &#8212; это печаль, растворенная тихой радостью воскресения Христова, надеждой на жизнь вечную в Боге &#171;всех и вся&#187;.<br />
Если говорить о сходстве страстной оратории митрополита Илариона и нашей поминальной &#171;Чернобыльской поэмы&#187;, то оно заключается в том, что оба музыкальные сочинения &#8212; суть духовное размышление и сопереживание, облачённые в симфоническо-хоровые созвучия. Слушатель &#171;Чернобыльской литургии&#187; не должен настраивать себя на развлечение, на поиски &#171;красивости&#187;, а должен включиться в совершаемое музыкальное действо своей благодарной молитвенной памятью. </p>
<p>- Когда и где планируется исполнение этого сочинения?<br />
- Прежде всего, необходимо собрать достаточно большую сумму (31 тысячу у.е.) для воплощения сего музыкального проекта. В него, помимо концертного исполнения, предполжительно на сцене киевского Национального оперного театра, входит и запись музыки Чернобыльской поминальной поэмы на компакт-диск, и издание нот, и трансляция её исполнения по центральному или иному каналу украинского телевидения и многое другое.<br />
Иницативная группа из украинской творческой интеллигенции надеется на пожертвования меценатов. Желание поучаствовать в этом святом деле уже высказали несколько предпринимателей в Москве, Киеве и на украинской Подолии. Их имена будут с благодарностью напечатаны в специальной программе концерта-реквиема. Кстати, в Оперном театре идею исполнения поминальной чернобыльской поэмы взял &#171;на карандаш&#187; главный организатор правительственных концертов Анатолий Соловьяненко (сын великого украинского певца &#8212; Анатолия Соловьяненко) и симфонический дирижер Богдан Плиш.<br />
&#171;Чербыльскую литургию&#187;, помимо Украины, в симоническо-хоровой или а-капельной версии будут исполнять и в других странах: в России (Петербург, Нижний Новгород, Ярославль, Краснярск), в Белоруссии (Минк), в Германии (Берлинская филармония) и др. Было бы очень символично, если бы память жертв атомной трагедии почтили исполнением &#171;Чернобыльской литургии&#187; во всех областных филармониях Украины и в храмах УПЦ.<br />
Надеюсь, что не останутся в стороне и наш министр по культуре и образованию, глава МЧС, мэры городов и областей, пострадавших от атомной аварии, губернаторы областей. В Тульчинской епархии УПЦ трое благочинных уже готовы пожертвовать свои личные сбережения на организацию исполнения чернобыльской поминальной поэмы. С помощью Божией, всё, надеюсь, устроится ко благу. Тем более, что поминальный проект &#171;Чернобыльская литургия&#187; благословил сам Предстоятель УПЦ Блаженнеший Митрополит Владимир, в ответ на мою просьбу перед Рождеством Христовым.</p>
<p>- Кого бы Вы хотели видеть среди слушателей поминальной симфоническо &#8212; хоровой поэмы &#171;Чернобыльская литургия?<br />
- Объединяет не только общая победа, но и общая беда. Хотелось бы, чтобы в зале киевской Национальной оперы собрались по зову сердца представители ликвидаторов последствий чернобыльской аварии, вдовы погибших героев-ликвидаторов и их дети, представители научной и творческой интеллигенции, переселенцы и инвалиды Чернобыля, а также члены Правительства Украины, &#8212; словом весь &#171;срез&#187; нашего общества. И, конечно же, мы пригласим Предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира и Президента Украины В.Ф. Януковича, а также послов России, Белоруссии и других пострадавших стран.<br />
Беседу вёл Сергей Градиленко.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/arhiepiskop_ionafan_pamyat_pamyat_o_geroyah-likvidatorah_ne_dolzhna_bit_predana_zabveniyu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>В.М. Чернышев. Экспансия деструктивных сект в современной Украине и роль Церкви в ограждении личности от их влияния</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vm_chernishev_ekspansiya_destruktivnih_sekt_v_sovremennoy_ukraine_i_rol_tserkvi_v_ograzhdenii_lichnosti_ot_ih_vliyaniya/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vm_chernishev_ekspansiya_destruktivnih_sekt_v_sovremennoy_ukraine_i_rol_tserkvi_v_ograzhdenii_lichnosti_ot_ih_vliyaniya/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 16:14:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Расколы, ереси, секты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39840</guid>
		<description><![CDATA[Доклад на IV Миссионерском съезде Чернышев В.М., доцент КДА Вся история человечества свидетельствует о непрекращающейся борьбе между силами добра и зла, света и тьмы, истины и лжи. Величайшая задача Церкви в этом мире состоит в победе над злом во всех его проявлениях. Эта битва происходит как внутри каждого человека, так и в любых социальных структурах....<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vm_chernishev_ekspansiya_destruktivnih_sekt_v_sovremennoy_ukraine_i_rol_tserkvi_v_ograzhdenii_lichnosti_ot_ih_vliyaniya/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/aPPkZW53.jpg" width="114" height="130" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39840"></span>Доклад на IV Миссионерском съезде<br />
Чернышев В.М.,<br />
доцент КДА</p>
<p>Вся история человечества свидетельствует о непрекращающейся борьбе между силами добра и зла, света и тьмы, истины и лжи. Величайшая задача Церкви в этом мире состоит в победе над злом во всех его проявлениях. Эта битва происходит как внутри каждого человека, так и в любых социальных структурах. Церковь располагает достаточным арсеналом духовных средств и методов борьбы с воинством зла. Господь Иисус Христос учит, что: «Сей род не может выйти иначе, как от молитвы и поста» (Мк. 9: 29).<br />
Однако православные верующие не должны уклоняться от применения и иных допустимых христианской нравственностью и светским правом способов противодействия злу. В первую очередь здесь имеются в виду возможности, предоставляемые светским законодательством, правозащитными органами и различными общественными объединениями. Однако здесь следует отметить важную деталь.<br />
Во взаимоотношениях между Церковью и государством должно учитываться различие их природ. Церковь основана непосредственно Самим Богом – Господом нашим Иисусом Христом, а богоустановленность же государственной власти являет себя в историческом процессе опосредованно. Целью Церкви является вечное спасение людей, а цель государства заключается в их земном благополучии. «Царство Мое не от мира сего» – говорит Спаситель (Ин. 18: 36).<br />
«Сей мир» отчасти повинуется Богу, отчасти же, и главным образом, автономизирует себя от собственного Творца и Господа. В той степени, в какой мир не подчиняется Богу, он подчиняется «отцу лжи» сатане и «во зле лежит» (Ин. 8: 44; 1 Ин. 5: 19). Потому что «кто с Ним не собирает, тот расточает».  Церковь же, как мы знаем, – Тело Христово (1 Кор. 12: 27) и «столп и утверждение истины» (1 Тим. 3: 15) – по своей таинственной сущности не может иметь в себе никакого зла и ни тени тьмы.<br />
Поскольку Церковь существовала до того, как она оказалась в союзе с государством, принципиально Церковь внутренне совершенно самостоятельна.  И в то же время у нее есть опыт такого союза, который, безусловно, может быть оценен по-разному.<br />
Как мы сегодня видим, духовность становится модой, каждый пытается рассуждать о вере. Однако вера, духовность, религия – все это предметы слишком специфические, чтобы говорить о них без знания их законов. Часто рассуждают так: бездуховность и атеизм – это плохо, следовательно, любая вера и какая угодно духовность – это хорошо. Важно верить во что-то возвышенное и светлое, а различия между религиями принципиального значения не имеют. Однако эти нехитрые рассуждения далеки от той глубины, которая характерна для людей действительно верующих и серьезно мыслящих. Достоевский, например, считал, что католичество хуже атеизма,<br />
поскольку атеизм проповедует «лопух на могиле», а католичество «Христа оболганного». Следовательно, не всякая дорога ведет к Храму Истины, и не всякий приглашающий на «собрание по изучения Библии» приведет тебя к Богу.<br />
То, что в западной цивилизации совершалось столетиями – отказ от истинной духовной жизни, основанной на Божественном Откровении и Традиции, прельщение человека «духом века сего», духом материализма и приверженности исключительно земным ценностям, и, в итоге, увлечение псевдодуховностью, – в Украине произошло гораздо быстрее и разрушительнее. После десятилетий господства богоборческого материализма наступает время увлечения духовностью без разбора ее содержания.<br />
Социологи и аналитики утверждают, что весь мир сегодня переживает «религиозный Ренессанс». Но они же указывают на две тенденции. С одной стороны, это распространение нетрадиционной религиозности, новых форм религии в орбите Нью-Эйдж. Новые культы подчеркнуто современны, используют все новейшие средства распространения своих учений и считают себя выразителями современности. С другой стороны, и некоторые традиционные мировые религии также стараются отбросить все то, что кажется им «устаревшим и отжившим» в их вероучении, чтобы стать доступнее сознанию современного обмирщенного человека.<br />
Не секрет и то, что немаловажная роль в духовной войне против Украины со стороны Запада отводится религиозному фактору. Поскольку традиционно хранительницей духовности в Украине является Православная Церковь Московского Патриархата, то именно на нее сегодня направлено не только сектантское жало, но и жало обильных расколов на ее территории.<br />
Попутно следует заметить, что деструктивность или тоталитарность сект определяется не их верованиями, а методами деятельности. Владыка Антоний, архиепископ Бориспольский, ректор КДА, выделяет такие их признаки:<br />
– нанесение вреда здоровью граждан или угроза их жизни (как пример, запрет на переливание крови в секте «Свидетели Иеговы»);<br />
– использование в религиозной практике методов, причиняющих вред психическому или физическому здоровью граждан (гипноз, зомбирование, кодировка и др.);<br />
– разрушение семейных и социальных связей граждан;<br />
– религиозная практика, нарушающая действующее законодательство или побуждающая граждан к противоправным или асоциальным действиям;<br />
– подрыв основ общепринятой морали и нравственности;<br />
– псевдорелигиозная практика, направленная на обязательное, а не по личному усмотрению взыскание материальных средств и ценностей с граждан в пользу организации или ее руководства;<br />
– использование в процессе вербовки (обращения) граждан мошенничества в виде сокрытия подлинной информации о вероучении (например, т.н. «уровни посвящения»), истории, практике и руководстве религиозной организации, либо предоставления ложной информации, что является нарушением прав человека на информацию, необходимую для совершения свободного осознанного религиозного выбора;<br />
– разжигание межрелигиозной розни и вражды, оскорбляющих человеческое достоинство верующих иных религий и конфессий;<br />
– религиозная практика, способная повлечь дестабилизацию гражданского общества, подрыв национальной безопасности;<br />
– использование в религиозной практике методов контроля сознания и свободной воли граждан в форме применения гипнотических и других подобных методик воздействия;<br />
– религиозное воздействие на несовершеннолетних без ведома или вопреки воле их родителей или опекунов;<br />
– использование статуса религиозной организации для прикрытия иных, нерелигиозных видов деятельности.<br />
Наличие у религиозной организации или группы одного из данных признаков уже позволяет отнести ее к числу деструктивных сект.<br />
Со своей стороны Служба безопасности Украины выделяет такие характерные черты деструктивных/тоталитарных сект:<br />
– обязательное наличие «персонифицированного бога», то есть гуру, наставника или «посредника», пастора, на которого перенесены свойства божественного «первоисточника»;<br />
– жесткая  иерархия, необязательно видимая невооруженным глазом. Жесткая дисциплина и четкая система субординации, безусловная подчиненность «младших» «старшим»;<br />
– продвижение по иерархической лестнице внутри секты зависит от субъективных факторов и связано с промежуточными испытаниями (инициациями);<br />
– философские и религиозные концепции не имеют значения. Они могут быть псевдохристианскими, языческими, восточными, оккультными и т.д.;<br />
– формирование сильной зависимости, напоминающей наркотическую, от организации и учителя. В тоталитарную секту легко войти, но выйти оттуда сложно, хотя официального запрета не существует. Чаще всего адепт без помощи психотерапевта не может расстаться с организацией. Вероятно наличие у членов секты психологических проблем в виде так называемых «зависимых расстройств личности»;<br />
– возможное (но необязательное) применение психотропных веществ;<br />
– нетерпимость, четкое распределение на «своих» и «чужих»; подчеркивание исключительности системы. От неофитов и тех, кого надлежит завербовать или использовать, все эти качества скрываются. Напоказ выставляются благотворительная деятельность, отказ от пагубных привычек и т.п.;<br />
– активные, навязчивые, даже агрессивные методы вербовки. Схема работы обычно такая: первый этап – так называемая «бомбардировка любовью», во время которой неофиту завышают самооценку и создают у него иллюзию<br />
«идеальной семьи», в которую якобы он попал. Таким образом происходит подготовка ко второму этапу – изменению мировоззрения. Наконец, третий и последний этап – манипулирование поведением адептов, сбор пожертвований, склонение к отказу от имущества в пользу секты.<br />
Если же мы дадим общую оценку деструктивной секты с религиоведческих позиций, то это авторитарная иерархическая организация любой ориентации, разрушительная по отношению к сложившимся социальным структурам, культуре, порядку, семье, личности и обществу в целом, практикующая скрытое психологическое насилие над своими последователями путем использования определенной методологии.<br />
Общим для подобных вероучений является:<br />
– претензии на «харизматическое» лидерство (вдохновение свыше, то есть провозглашение божественности или особой мудрости, культ основателей и руководителей) и истину в последней инстанции;<br />
– полная нетерпимость или пренебрежительное отношение к традиционным религиям и национально-духовным ценностям;<br />
– внешняя благопристойность: все культовые новообразования провозглашают исключительно благородные цели;<br />
– сокрытие истинных целей и последствий деятельности культа;<br />
– наличие доктрин для внутреннего пользования и внешнего мира;<br />
– жесткая изоляция своих адептов от доступа к другой информации;<br />
– искаженное или извращенное толкование священных текстов и их приспособление к своим догмам. Такие культы регистрируются под видом общественных организаций только для обеспечения защиты своей деятельности со стороны действующего законодательства и Конституции Украины;<br />
– использование техник контроля сознания для распространения среди адептов «культового менталитета», а именно:<br />
а) убеждения, что «цели оправдывают средства»;<br />
б) тоталитарного мировоззрения, в котором групповые идеи доминируют над индивидуальными;<br />
в) распространение разнообразных фобий (страхов);<br />
г) прямой или скрытой зависимости от лидеров культа на психологической, физической или финансовой основе;<br />
д) поддержки элитарной ментальности путем постоянной и неотъемлемой обязанности втягивания в секту новых членов; политического интереса лидеров, то есть желания иметь своих агентов во властных структурах; использование специальных словарей «ключевых слов» («культовый язык»), имеющих особое значение для членов культа. Лидеры сект понимают, что тот, кто контролирует язык человека, контролирует его мысли.<br />
Зримое ныне всеми возникновение и исчезновение всё новых сект подтверждает старую истину: вся мощь догматики и традиции, мощь Соборного разума Церкви и ее авторитета противостоит сегодня уже не свободе мысли, а свободе фантазии. Питается же сектантство обычно патологической ненавистью к Православной Церкви. Именно в этой ненависти берут сектанты свою харизму, свою окрыленность, паразитируя на теле Церкви подобно червям. Церковь для сектантов это некий полуязыческий нарост, отживший рудимент, который подлежит неизбежной смерти, и в этом случае ее можно использовать лишь для вербовки новых рекрутов в свои сети.<br />
Псевдодуховная вакханалия в Украине сегодня приобрела поистине неуправляемый размах. Госторговля наводнена сектантскими книгами, руководители зрелищных заведений с готовностью даже за небольшие деньги (что в наш век дикого капитализма вполне естественно) предоставляют помещения для сектантских собраний, сектанты рвутся в школы и вузы.<br />
У сайентологов и мунитов даже готовы учебники, спакованные на их складах, чтобы при первой же «отмашке» руководства страны начать духовную диверсию против подлинной духовности в государстве. Поэтому в Украине сегодня  никакие другие секты так упорно и последовательно не лоббируют свои интересы через Комитет по делам национальностей и религий госадминистрации Киева, как муниты и сайентологи.<br />
На территории нашего государства сегодня действуют «путешествующие проповедники», своеобразные «разъездные организаторы» сектантских групп мормонов («Церковь Иисуса Христа последних дней») и белобратчиков («Юсмалос», оно же «Белое братство», оно же «Институт души «Атма»), которые ведут активную работу относительно создания религиозных групп в разных регионах страны. Кстати, представители последних ныне сняты с регистрации и осуществляют свою деятельность нелегально.<br />
Что же касается мормонов, то на  окружной дороге Киева мормоны построили огромный храмовый комплекс, выбив у администрации города значительный по размеру земельный участок, в то время как некоторые православные общины годами ждут своей очереди на разрешение и приобретение земли под строительство храмов.<br />
На сегодняшний день наиболее активны в Украине по численному приросту две секты: неохаризматы и секта «Свидетели Иеговы». Неохаризматический спрут плотно опутал многие города и веси Украины. Наиболее одиозная, а сегодня и наиболее скандально известная, благодаря своим финансовым аферам с банком «Кингс Кэпитал», стала секта «Посольство Божие», возглавляемая нигерийцем Сандеем Аделаджей. Адепты секты закладывали в этот банк квартиры под залог по призыву пастора (о чем есть неопровержимые видеоматериалы, которые неоднократно демонстрировались по украинскому телевидению), но в конечном счете банк растворился в небытие, а люди буквально оказались на улице – бомжами, без крыши над головой. Из свидетеля Аделаджа превратился в подозреваемого и сегодня находится под подпиской о невыезде из территории Украины. Он хорохорится, понимая, что за ним депутатское лобби, мэр Киева Леонид Черновецкий и ряд других облеченных властью и связями друзей. Поэтому Сандей с хорошей миной при плохой игре пока уверенно держится на плаву&#8230;<br />
О том, что Украина – независимое государство, сегодня говорят все, кому не лень, но истина ли это? Если проанализировать сложившуюся ситуацию в духовной жизни государства, то до независимости нам еще далеко. Духовная жизнь народа почему-то попала в зависимость от международных авантюристов, для которых хорошо все то, что плохо для украинского народа. Эти пришлые зарубежные дяди делают все возможное, чтобы в Украине наступила духовная анархия, чтобы полностью развалить и уничтожить духовно-нравственный потенциал украинского народа. Парадоксально, но законодательная власть государства все еще находится на стороне духовных террористов.<br />
Эта позиция привела к тому, что в Украине тот же Сандей Аделаджа организовал движение по «реформации Православной Церкви» через бывшего православного священника-ренегата Сергея Журавлева, запрещенного в служении РПЦ, что по сути своей означает развал традиций, культуры и религиозной самобытности украинского народа. Развал всего того, что защищено ст. 11 Конституции Украины.<br />
Выдающиеся мыслители и богословы 20-го столетия священник Павел Флоренский, священник Александр Ельчанинов и философ Владимир Эрн четко определили внутреннюю сущность сектантских объединений и расколов, а также их «духовность». «Как большие реки сопровождаются в своем течении омутами, заводями, плавнями и просто болотами, так и великие религии рождают вокруг себя свои искаженные отражения – секты. Секта – это осколок великой идеи, обмеление большой реки, искажение и узость, так сказать, – провинциализм в религии. Если мы встречаем религиозное учение, которое не принимает в себя всей истории человеческой мысли, не понимает этой истории, не объясняет ее, проходит мимо, не благословляя и не осуждая, а просто не замечая того или иного факта человеческой жизни, – мы имеем дело с сектой. Если какое-нибудь религиозное движение не животворит, не возрождает те страны, по которым оно протекает, если под его влиянием не расцветает человеческая мысль, не возрождаются искусства, науки, не обогащается и не возвышается в своем темпе общенародная жизнь, – мы имеем дело с сектой. Если, наконец, отдельные последователи данного учения не приобретают мудрости, чувства связанности со всем миром в его прошлом и настоящем, то это учение не всецелая животворящая истина, а секта».<br />
Сегодня в Украине сектантская ветвь, именующая себя «православной», – это вышеупомянутая т.н. «Украинская реформаторская православная церковь Христа Спасителя» Журавлева (своеобразный филиал секты Аделаджи), упорно стремящаяся зарегистрировать в Государственном комитете по делам национальностей и религий свою секту под названием «Православная реформаторская церковь Христа Спасителя». Этот «пастырь» разъезжает по сандеевским филиалам в монашеском клобуке (при этом имея многодетную семью), носит православную панагию и крест и позиционирует себя как православного иерарха, принявшего «иные языки» (но принявшего лишь сандеевские условия игры) и проповедующего некое «обновленное православие».<br />
Это «обновленное православие» отрицает почитание святых икон, молитвы за усопших, обращение к угодникам Божиим и Божией Матери, авторитет Соборов, саму литургию превращает в кривляние  и кощунство&#8230;<br />
Сергий Журавлев именует себя иногда «танцующим батюшкой», поскольку у неохаризматов принято танцевать под водительством «духа».<br />
Безусловно, «реформировать» Православие пытались многие, в том числе и в Украине. Сект у нас, как и расколов, хватает. Но всех «реформаторов» объединяет единое стремление – уничтожить основы существующей Православной Церкви. То есть уничтожить и развалить ее саму.<br />
Основой православного вероучения являются Священное Писание и Священное Предание. Письменными свидетельствами Священного Предания служат:<br />
1.	Символ веры, принятый на первых двух Вселенских Соборах, в 325 и 381 годах;<br />
2.	Апостольские правила;<br />
3.	Вероопределения Вселенских Соборов и тех Поместных Соборов, авторитет которых признан Шестым Вселенским Собором;<br />
4.	«Исповедание веры» отцов Церкви;<br />
5.	«Деяния» Вселенских и Поместных Соборов;<br />
6.	Древние литургии;<br />
7.	Акты мучеников (св. Игнатия, св. Поликарпа и др.), в которых излагаются догматы Церкви;<br />
8.	Вероучительные творения свв. Отцов и Учителей Церкви;<br />
9.	Древняя практика Церкви.<br />
Все положения вероучения, заключенные в этих девяти определениях, и являются основой Православия. Изменение их ведет не к реформации, а к порождению нового религиозного течения, которое к Православию никакого отношения не имеет.<br />
Кому выгодна подобная «реформация» и кто ее организатор?</p>
<p>В последнее время в Украине активизировал свою деятельность культ «Фалуньгун», центр которого находится за пределами страны. В Китае – на родине этой экстремистской религиозной организации – она запрещена за деструктивные, асоциальные действия. В 1999-2000 гг. в Китае были массовые волнения, организованные сторонниками «Фалуньгунь», которые причинили существенный материальный ущерб и привели к значительным человеческим жертвам.<br />
Для легализации своей деятельности в Украине фалуньгуновцы создали общественную организацию «Киото», а также зарегистрировали общественную организацию «Объединение последователей «Фалуньгун» (зарегистрирована в Киевском городском управлении юстиции в книге учета организаций).<br />
Обе эти организации (а их по Украине уже сегодня 13), зарегистрированные как общественные, в действительности внедряют деструктивную религиозную практику этой китайской секты, которая может<br />
представлять серьезную угрозу для жизни и здоровья граждан. Они регулярно проводят пикетирования посольства КНР, что также наносит значительный урон нашим межгосударственным отношениям. В секте жестко соблюдаются внутренние правила. Нарушителям грозит наказание. Говорится также об обязательном сопротивлении всякому противодействию секте, которая имеет четкую и слаженную организационную структуру,  отработанные каналы взаимодействия, использующие самые современные средства связи. Благодаря этому секта имеет возможность быстро и эффективно мобилизовать своих членов для проведения массовых акций.<br />
Учение культа основано на смешении элементов буддизма, даосизма и народных верований, причем основная роль отводится буддизму. Название «Фалуньгун» в переводе с китайского означает  «духовная энергия Колеса Закона». Деструктивный культ относится многими аналитиками, а также правительством Китая к религиозно-террористической группе. Для секты характерна мимикрия под курсы лечебной восточной гимнастики. Культ также специализируется на акциях суицида (пик самой массовой суицидальной акции пришелся на период конфронтации с правительством Китая в 1998 году – около 1600 человек в разных городах одновременно покончили жизнь самоубийством), кибер-атаках на телекоммуникации Китая, взломах его правительственных сайтов. Общее количество приверженцев культа насчитывается от 40 до 70 млн. человек.<br />
13-14 октября 2008 г. в Киеве был проведен Международный круглый стол «Информационный экстремизм: правда и вымысел о движении Фалуньгун», где были затронуты все негативные аспекты этого движения.<br />
В религиозном пространстве Украины есть еще один «брендовый» культ – «Белый лотос» Владимира Скубаева, центр которого находится в украинском городе Черкассах. Следует учесть, что «Белый лотос» возник в период повального увлечения боевыми искусствами в конце 90-х годов, когда каждая вторая секция восточных единоборств имела какое-то отношение к ОПГ. Возникновение подобных культов всегда было противопоставлением официальной религии и мировоззрению большинства. «Белый лотос» – крайне радикальный культ восточной направленности на базе изучения восточных единоборств (Шат-фут-фань), но в данное время секта изменила название и звучит теперь так: «Академия совершенствования человека». Она проводит массовое обучение эзотерическим направлениям: йоге, нумерологии, боевым искусствам по десятку направлений. С момента вербовки неофита в секте на него заводится досье, в котором, кроме сведений о прописке, «возможности подняться по тревоге», «умения водить машину, мотоцикл, катер», собирается информация о наказаниях (когда, за что), о мнениях адептов по культу, с кем встречается, номера всех телефонов, по которым его можно отыскать в любое время суток. Практикуются и физические наказания для желающих порвать с культом (наказание розгами, обливание водой, выставление на холод и проч.).<br />
Еще один доморощенный украинский псевдодуховный бренд – «Школа духовного подвижничества» Ольги Асауляк. Особенность этой секты в том, что ее членам вменяется в обязанность быть прихожанами православных храмов, однако даются установки, чтобы на исповеди своей принадлежности к секте не раскрывать. «Духи-наставники» дают ей программы упражнений для адептов, например, такие: «духовное созерцание на грани реальности», «переход из одного тела в другое через астрал до состояния глубокого погружения в тонкие структуры», «тренировка скрытого слуха», «тренировка сущности на пребывание в нескольких местах одновременно». В основу этих оккультных практик положена антропософия Рудольфа Штайнера, который пытался соединить западные и восточные оккультные учения: Будды, Лао-Цзы, Гераклита, Пифагора, И. Лурье – одного из идеологов каббалы. Таким образом, «Школа духовного подвижничества» это псевдонаучный и одновременно синкретический культ.</p>
<p>Выше упоминаемая секта мормонов «Церкви святых последних дней» много лет активно и успешно пытается «поселиться» в Украине. Центр их – город Солт-Лейк-Сити в американском штате Юта. Как показывает практика, эта секта является настоящей кузницей для украинского отдела ЦРУ. Большинство официальных представителей этой секты, работающие на территории Украины, активно используются разведками США, Германии и Великобритании для проникновения на стратегические и режимные объекты страны. А если их туда не пускают, то тут же на весь мир раздается вой, что «в Украине нет свободы совести и вероисповедания». Именно поэтому западные разведки и используют эту религиозную секту в качестве официальной «крыши». Как утверждают специалисты, большинство миссионеров-проповедников этой секты уже приезжают в нашу страну, будучи стажерами ЦРУ, а после возвращения в США сразу же переходят туда на постоянную работу.<br />
Давно уже подмечена одна закономерность. Как только в государстве наступают смутные времена – с непонятным политическим курсом, экономической неопределенностью и социальной незащищенностью населения – в этом государстве, как поганки после дождя, начинают плодиться всякого рода секты. В том числе и откровенно тоталитарные, подчас весьма странные по своей идеологии и культовой практике.<br />
Те, кто жил в Украине в годы крушения СССР, наверняка хорошо помнят эти многочисленные секты и «религиозные» течения, обещавшие потерявшим всякие жизненные ориентиры и откровенно бедствующим людям спасение, просветление, выживание после конца света и прочее.<br />
Тем же, кто не помнит, сообщим, что тысячи отчаявшихся людей в те годы продавали последнее и несли эти деньги лидерам различных тоталитарных сект. А сами пропадали там безвозвратно. Кто сгинул, кто навсегда оказался пациентом психиатрической лечебницы. И лишь очень-очень немногие нашли в себе силы вырваться из этой трясины и вернуться к нормальной человеческой жизни. Когда же экономическая и социальная ситуация в стране к концу 90-х годов прошлого века несколько стабилизировалась, эта жуткая накипь схлынула как-то сама собой. Но сегодня секты опять поднимают головы. Причем процесс этот принимает такие масштабы, а сами секты – столь уродливые формы, что эта ситуация даже начинает угрожать национальной безопасности Украины.<br />
Социальная психология отмечает, что светским правом удается регулировать не более 50% общественных отношений. Остальное входит в сферу традиций, обрядов, привычек, т.е. опять-таки, конкретных религий, мировоззрений или даже суеверий, зачастую крайне примитивных, но очень опасных и разрушительных.<br />
Таким образом, правовое сознание, да и вся культура в значительной степени зависят от того, какие вероучения и как реально влияют на общество и его институты, на отдельного человека. А это означает, что в укреплении религиозной духовной безопасности и в противодействии деструктивным культам, а также в воспитании цельной и нравственной личности, способной честно трудиться на благо своего отечества и народа, одинаково заинтересованы как государство, так и Церковь. Православная Церковь может оказать достаточно действенную помощь обществу в ограждении его от влияния подобных организаций, занимаясь соответствующей широкой духовно-просветительской и реабилитационной работой среди населения. Но государство, в свою очередь, должно стимулировать культурно-созидательные формы религиозности, проверенные временем и жизнью.<br />
Однако реально на сегодняшний день влияние и роль Церкви значительно ограничены несовершенным религиозным законодательством, и в то же время это самое законодательство позволяет находить лазейки и паразитировать многим нечестным религиозным лидерам и сектам.<br />
Анализ международных правовых норм показывает, что в Украине не имеется достаточно действенного юридического института для противостояния деструктивным культам. Так что вопрос о сотрудничестве Церкви и государства на едином законодательном поле, как мы выше отметили, остается все еще открытым.  А это значит, что на Православную Церковь и на ее деятельность ложится еще большая ответственность за сохранение духовного здоровья нации. </p>
<p>Насколько эффективно Церковь может противостоять сегодня сектам?<br />
Как пишет диакон Андрей Кураев, есть три способа обращения священника к прихожанам, но все три способа невоспроизводимы за пределами храма.<br />
Первый – это проповедь. Но даже самая хорошая, доходчивая и глубокая проповедь практически не может быть пересказана прихожанином его сослуживцам по светской работе. Жанр храмовой проповеди слишком специфичен: высокая интонация речи, тональность, при которой каждая фраза заканчивается восклицательным знаком, подчеркнутой учительностью. Подобная храмовая проповедь не может быть воспроизведена в обычном человеческом общении.  Второй способ обращения священника к прихожанам – это исповедь. Общение человека со священником на исповеди вообще не подлежит передаче третьим лицам. И если неестественно человеку обратиться к своим домашним или соседям с интонацией храмовой проповеди, то уж вовсе странно предлагать им себя в роли духовника.<br />
Третий способ – это само богослужение. Священник проповедует и своей молитвой, и истовостью своего литургисания. Но опять же этот способ воздействия на человека вне храма непредставим.<br />
Поэтому боль нашей Церкви в одном: у нас нет практически системы «трансмиссий», которые бы передавали энергию священника прихожанам. Ведь у сектантов практически каждый прихожанин – проповедник. У нас – не каждый священник. У нас невозможно использовать самое эффективное средство воспитания: обучение по принципу «делай как я».<br />
Безусловно, у Православной Церкви нет простых ответов на подобные вопросы. Прогресс человечества выдвигает сегодня все новые задачи, поэтому и Церковь обязана вновь искать в Божественном Откровении нужный ответ. Ответственность в принятии решений на подобные вопросы лежит сегодня на мирянах Церкви, так как именно им приходится в первую очередь сталкиваться с сектантской агрессивной проповедью. Поэтому главным направлением в профилактике подобной сектантской агрессии является образование и богословское, и светское: сама жизнь ставит такие вопросы, на которые нужно отвечать конкретно и глубоко.<br />
Христос создал общину из галилейских рыбаков, т.е. в ней не было образованных и знатных людей – и это промыслительно, чтобы в будущем никто не мог сказать, что это только для образованных и знатных людей, но не для меня. Христос избрал самое низшее в глазах мира, чтобы не могли иметь никакого преимущества ни образование, ни необразование. Потом в Церковь пришли и образованные, знатные, великие и ученые – и всем нашлось в ней место.<br />
Сектантский стереотип сводится обычно к тому, что стать православным – это значит надо «опроститься», стать маргиналом, неким изгоем общества: запустить бороду, надеть телогрейку, кирзовые сапоги&#8230;<br />
Действительно, и так иногда случается, что наши люди с высшим образованием, со здравым мышлением, восприняв такую позицию, превращаются непонятно во что, совершенно сознательно решив, что для того, чтобы стать благочестивым православным, надо&#8230; поглупеть. Прошедшую жизнь такие люди считают потерянной, перечеркнув все, что они знали и чему учились (здесь они недалеко ушли от сектантских стереотипов).<br />
В профилактике вторжения сектантского мировоззрения в современное общество нужно отметить не только важность просвещения и образования, но и самое главное: возрождение церковно-приходской жизни в духе единства и соборности. На возрождение церковной жизни можно надеяться, если приходы станут настоящими общинами, поскольку приход и община – это не одно и то же.<br />
Еще наша беда состоит в том, что неофит, пришедший в храм, не чувствует, что он пришел в единую семью, общество единомышленников, где о нем помнят, заботятся, им интересуются, к нему приковано внимание. Если вдруг человек не приходит в храм на службу, его отсутствие заметят, поспешат к нему домой, чтобы узнать, что же случилось – то есть он не будет безразличен для других. Ведь люди действительно сегодня устали от одиночества, им не хватает теплого общения, востребованности и заботы, но они, к сожалению, не находят этого в приходах.<br />
Общины в полном смысле этого слова у нас нет, церковная жизнь стала делом сугубо личным. Каждый живет и подвизается сам по себе, а поэтому часто не может воспринимать другого духовного опыта, который хоть в чем-то незначительном отличается от его собственного. В результате – взаимное отчуждение, замкнутость, ожесточение.<br />
Проповеди сектантов Церковь должна противопоставить свою, подлинно церковную проповедь. Для того, чтобы проповедь принесла какие-нибудь благие плоды, для того, чтобы она крепко вкоренилась в сердце другого человека и получила отклик, священник, катехизатор, миссионер должен жить тем, о чем он хочет свидетельствовать, ибо «правда Божия познается силою жития» (Св. Исаак Сирин).<br />
Говоря о роли Православия в формировании социальной модели сегодняшней Украины, необходимо прояснить те догматические предпосылки, которые позволяют нам судить о месте и роли Церкви в современном обществе. Согласно определению последнего, юбилейного собора Русской Православной Церкви, состоявшегося в Москве 13-16 августа 2000 года, где впервые в истории были приняты Основы социальной концепции РПЦ, библейская традиция говорит о Церкви как о богочеловеческом организме, как о Теле Христовом, соединяющем в себе два естества – Божеское и человеческое – с присущими им действованиями. Таким образом, Церковь связана с миром по своей человеческой тварной природе. Этим и обусловлена «синергия» (соработничество) наше и Главы церковного тела. Статус Церкви в обществе предусматривает активную деятельную позицию ее членов в практике социальной жизни. Участие православных мирян в работе органов законодательной, исполнительной и судебной власти, политических организаций не только не возбраняется священноначалием, но и является одной из форм миссии Церкви в обществе, «если оно совершается в согласии с вероучением Церкви, ее нравственными нормами и ее официальной позицией по общественным вопросам».</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vm_chernishev_ekspansiya_destruktivnih_sekt_v_sovremennoy_ukraine_i_rol_tserkvi_v_ograzhdenii_lichnosti_ot_ih_vliyaniya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Митрополит Антоній: «Церква закликає людину до духовного відродження»</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/mitropolit_antony_tserkva_zaklikaie_lyudinu_do_duhovnogo_vdrodzhennya/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/mitropolit_antony_tserkva_zaklikaie_lyudinu_do_duhovnogo_vdrodzhennya/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 15:43:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Интервью]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39836</guid>
		<description><![CDATA[Митрополит Хмельницький і Старокостянтинівський Антоній - Ваше Високопреосвященство, Ви народилися після війни в звичайній сільській родині на Київщині. У своїх інтерв’ю та спогадах Ви згадуєте, що ваші батьки були глибоко релігійні люди. Не вже у роки тотального атеїзму їм вдавалося говорити з вами про Бога? Розповідати, що таке релігія? Чи ця тема була, під забороною?...<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/mitropolit_antony_tserkva_zaklikaie_lyudinu_do_duhovnogo_vdrodzhennya/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/3VapYFUK.jpg" width="114" height="186" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39836"></span>Митрополит Хмельницький і Старокостянтинівський Антоній</p>
<p>- Ваше Високопреосвященство, Ви народилися після війни в звичайній сільській родині на Київщині. У своїх інтерв’ю та спогадах Ви згадуєте, що ваші батьки були глибоко релігійні люди. Не вже у роки тотального атеїзму їм вдавалося говорити з вами про Бога? Розповідати, що таке релігія? Чи ця тема була, під забороною?<br />
- Я глибоко переконаний, що чисту віру з її багатою традицією було збережено саме у сільській місцевості, куди руки безбожників інколи не доходили. За радянської доби село було оплотом Православ’я, тут зберігалися і усно передавалися християнські традиції, на яких виховувалися діти. З материнським молоком вони всмоктували духовні цінності, які допомагали їм орієнтуватися у цьому гріховному світі. Я також був вихований на таких засадах і це заклало основу мого життя. Цей християнський світогляд підпитувався дійсно батьківськими розмовами про Бога, про виконання християнських обов’язків, я пам’ятаю, як ми довгими зимовими вечорами в кругу сім’ї розмовляли про Христа, Його життя, колядували, прославляючи Його прихід на землю. Так утвердився я в вірі і прийшов до Бога. У кожного свій шлях до Бога, у кожного своє покликання і в молитві шостого часу читаємо прекрасні слова: «Ти, Господи, знаєш якими шляхами привести мене до Себе». Промисел Божий безперервно діє у цьому світі. Проміння благодаті Божої торкаються серця кожного із нас, але чи відчуваємо ми його теплоту, яка зігріває нас у трудних життєвих випробуваннях.<br />
Історія XX століття явилася для Церкви Христової великим випробуванням. Багато людей являються ще живими свідками тієї страшної пори, коли так активно впроваджувалася в життя людей безбожна ідеологія, багато віруючих були репресовані, їх залякували, перед ними закривались двері кар’єрного росту. Закривались і храми Божі з метою повністю знищити релігійне почуття. Але Господь сказав: якщо люди не будуть прославляти Його, то камені возопіють.<br />
В світі, де людина часто відчуває себе одиноким, душа її прагне до оновлення життя. Цього оновлення не може відбутися без віри, без Бога. Наряду з вихованням і освітою людині необхідно і релігійне формування, що є важливим фактором преображення душі. І ось прийшли часи, коли суспільство усвідомило великі Божі цінності і розпочалася доба відродження. </p>
<p>- А які були оті перші кроки до Бога? Хто тоді був Вашим духовним наставником?<br />
- Я вже сказав, що перші кроки до Бога зробив разом з батьками, а згодом і сам став більш читати, цікавитися духовним і вічним. Нагадаю вам слова Ломоносова, який у свій час писав, що Господь дав роду людському дві книги: першу – це навколишній світ, у якому закарбував Свій Розум, і другу &#8212; це Біблію, в якій висловив Свою волю. Кожна розумна людина здатна логічно дійти до ідеї Бога, відкрити для себе Творця не тільки на рівні розуму, але й серця. Релігійне почуття властиве людській природі, так само, як, наприклад, музичний слух є в кожного, просто його потрібно розвивати.<br />
Під тиском атеїзму упродовж багатьох десятиліть витравлювали віру в Бога, релігійне почуття хотіли витіснити науковими досягненнями. Однак, знищити його не змогли, не лише атеїстичною освітою, але й навіть гоніннями. Коли релігійне почуття плекає в собі людина, підтримує його, то тоді й вірує, а якщо занедбає &#8212; втрачає віру. Зерна віри посіяли в мене батьки, по-батьківськи зростили їх, а потім Господь послав мені багато справжніх наставників, які уособлювали собою усі християнські чесноти і давали мені достойний приклад наслідування. Вони вели мене по вузькій дорозі спасіння, прищеплювали ревне служіння Христу. Це Глинський старець митрополит Зіновій, що служив в Тбілісі, якого Церква недавно причислила до лику святих, це і в свій час послушник Глинської пустині, а потім архімандрит Власій (Болотов), який був моїм восприємником при монашому постризі, а пізніше Єпископ Вінницький Агафангел ( нині митрополит Одеський) та Блаженнійший митрополит Київський і всієї України Володимир та багато старців, до яких я завжди з любов’ю звертався і звертаюсь. </p>
<p>- Владико, за світською освітою, ви будівельник. Свого часу закінчили Воронезький інженерно-будівельний інститут. Деякий час навіть працювали за освітою. Відслужили у армії і раптом вступаєте до Ленінградської духовної семінарії. Я розумію, що присвятити себе служінню Церкви у майже 30-річному віці – цілком обдуманий крок. Проте, що вплинуло на таке рішення, живучи в країні, де подібний вчинок можна було розцінювати, як десидентство чистої води?<br />
- Сьогодні я вдячний Богу, що в той переломний момент мого життя втрутився Господь і дав мені розуміння, як інколи апостолу Петру, який вигукнув на весь світ: Господи куди я піду (окрім Тебе), бо в руках Твоїх слова вічного життя. Дійсно з ранніх літ обравши професію будівельника, я зрозумів, що це моє покликання, але згодом всією своєю душею переконався, що серце моє шукає іншого. Я всім своїм єством служив любимій справі, по-християнськи відносився до своїх професійних обов’язків, але служити обраній справі для мене було мало, щоб прославляти Христа. Різні фактори передували моєму вибору, але я прийнявши доленосне рішення служити Богу в рясі, отримав полегшення. Немов вже тоді благодать Божа зійшла на мене. Я поступаю в Ленінградську Духовну семінарію. Мені було тоді тридцять, і це був цілком обдуманий, серйозний крок, про який я не жалкую жодної хвилини. Він вніс в моє життя справжній смисл життя, дав ясне розуміння людських страждань, відповів на багато моїх питань, які ставило моє сумління.<br />
Сьогодні тисячі молодих юнаків, отримавши освіту, не можуть сформуватися як фахівці своєї справи і часто шукають себе в інших галузях. Цей пошук може тривати інколи все життя, тому я хотів би порадити таким людям. Щоб вони йшли за покликом свого серця, воно є седалище Бога і він Сам вкаже вам ваш шлях. </p>
<p>- А як відреагували на ваше рішення близькі Вам люди? Я маю на увазі вашу родину, друзів, колег. Чи змінилося тоді коло вашого оточення?<br />
- Уся моя родина віруюча і мій вибір сприйняли навіть з великою радістю. Кожна людина розуміє що є Бог, Який керує нами, а якщо йому моляться, Він ще більше турбується про нас. Тому мої батьки і родичі усвідомлювали, що вони вже мають молитовника перед Богом і всіляко підтримували мене на обраній стежині життя. Друзі і колеги по-різному віднеслись. Ті, які були виховані в комуністичному дусі скептично ставилися, але більшість зрозумінням віднеслись до мого вибору. Через роки я не втратив з ними зв’язок і в спілкуванні сьогодні навіть відчуваю, що вони як і тоді поділяють мій світогляд. Безумовно, коло моїх друзів змінилося, появилось більше однодумців з якими можна було говорити про не дуже тоді популярні теми. Ці розмови були для мене немов повітря, в них я черпав оптимізм і наснагу на шляху пізнання Бога. Я став більше подорожувати по святих місцях, відвідував майже усі монастирі, які тоді відкривалися. Знайомився з великими старцями-молитовниками і відчував на собі ту невидиму благодать Божу, яка підтримує і веде кожного із нас до спасіння. Спастися можна тільки в Церкві, і всі, хто усвідомлюють це не можуть погано ставитися до мого вибору.</p>
<p>- Вас не викликали тоді на «серйозні розмови» у відповідні органи для «промивки мозку»? Тоді ж любили розповідати про необхідність створення сім’ї, де мама і тато звичайні інженери, а разом з дітьми – вони осередок радянського суспільства – сірого, проте, стабільного.<br />
- Вороже ставлення комуністичної партії до Церкви відлякувало тоді багатьох від пастирського служіння. Тільки наполегливі, впевнені в своїх переконаннях люди, могли добитися своєї мети. Це давалося не легко, багатьом доводилося проходити через оці психологічні тортури, залякування, знущання. Сім’ї платили велику ціну за подібний вибір їх близьких, годувальника звільняли з роботи, виставляли усіх на соціальне приниження. Моя сім’я і я також перетерпіли чи мало знущань, але все це заради прославлення Бога. На «серйозні розмови» мене не викликали, мабуть, тому що був приписаний в одному місці, служив в іншому, багато подорожував і не був постійно в полі зору тих, хто здійснював нагляд за церковними справами. Але той страх, який створила безбожна комуністична ідеологія, відчувався усюди. Люди, які навіть лояльно відносились до Церкви боялися відкрито про це заявити. А я у 1975 році не тільки відкрито заявив, але й поступив в духовну семінарію і став готуватися до пастирського служіння. </p>
<p>- Отож, 1975 рік для Вас став переломним. Проте, тоді семінарію Ви так і не закінчили…<br />
- У 1975 році я прийшов із армії. Нова сторінка життя для кожного юнака відкривається саме після армії. Пройшовши, як говорили раніше, школу життя, кожен юнак вже серйозно і відповідально починав будувати своє життя. Я не був виключенням цієї закономірності, проте, закладений духовний фундамент в дитинстві, загартований армією, підштовхнув мене в період нового гоніння на Церкву стати на захист рідної батьківської віри. Докорінно змінивши світогляд, я вирішив поступити в Ленінградську Духовну Семінарію, але за сімейними обставинами довелося залишити. Залишивши навчання, я не залишив Церкву, а продовжував бути читцем кафедрального собору м. Курська, де я тоді проживав. Богословську освіту я отримав вже пізніше, але в стінах Московських Духовних шкіл. </p>
<p>- Владико, за роки служіння Церкві Ви пройшли не лише шлях від читця до почесного й високого сану митрополита, тобто, сходинок було пройдено чимало. Звісно, що на шляху доводилося стикатися з багатьма труднощами, заздрісниками. Що допомагало Вам долати перешкоди? Можливо, були люди, наставники, котрі підтримували?<br />
- Шлях кожної сучасної людини не простий, скорботи і труднощі, людська злоба і заздрість переслідують її упродовж всього життя. Але Господь сказав, що багатьма стражданнями належить нам ввійти в Царство Небесне. І тільки смиренно переживши це, ми отримуємо нагороду. Православні християни, не повинні ремствувати або ж піддаватись відчаю, пам’ятаючи про те, що цей короткий період земного життя відпущений нам Отцем Небесним для того, щоб ми зуміли заслужити Царство Боже. &#171;Шукайте насамперед Царства Божого, і решта додасться вам&#187;, &#8212; навчає нас Спаситель світу. Зі сторінок Святого Письма Господь відкриває нам таємницю ієрархії цінностей, ставлячи на перше місце духовне вдосконалення.<br />
Йдучи по цьому шляху вдосконалення я також зустрічався з багатьма труднощами, з людською злобою і заздрістю, але слова Спасителя: &#171;Мужайтеся, Я переміг світ&#187;, надихали мене на духовний подвиг. Я більше молився, перечитував Псалтир огороджував себе духовним щитом. Усі труднощі я долав з Божою допомогою. Багато трудився і труд мій, як бачите, увінчався білим клобуком, священноначаліє нашої Церкви відзначило мене високою церковною нагородою – митрополитом. Другим фактором, що сприяв моєму духовному росту і допомагав мені долати різного роду перешкоди були розмови з духовними наставниками. Відвідуючи монастирі я багато спілкувався з старцями, яким старався подражати і наслідувати їх у всьому. Але завжди я відчував і відчуваю Промисел Божий, який вів і веде мене, а відтак і всю ввірену мені паству, по дорозі духовної радості і життя.<br />
Знову ж таки, зустрічаючи у церковному середовищі несправедливість чи людські підступи, вас не відвідували думки, що Ви у житті обрали не той шлях?<br />
В Євангелії є слова: взявшись за плуг не оглядайся назад. Образно говорячи я «взявся за плуг» вже у зрілому віці, вибір був обдуманий і серйозний. Як колись апостоли залишили все і пішли за Христом так, мабуть, кожен чернець, наслідуючи апостолів, не повинен жалкувати за світом і за всім, що в ньому. Розіп’явши себе для світу чернець вибирає молитву. Колись Гоголь писав своєму другу: &#171;Немає вищого покликання, ніж чернецтво, &#8212; і нехай сподобить нас Господь надіти коли-небудь просту ризу ченця, так бажану душею моєю, про яку вже і одна думка мені у радість.&#187; Великі митці слова так високо оцінювали чернецтво, їх служіння Христу.<br />
Хоча я вважаю, що служити Христу можна не лише в рясі, але кожен на своєму місці: стань добросовісним науковцем чи службовцем ради Христа, заради Христа віддай весь свій професіоналізм іншим, і той вплив, якого ти доб’єшся з часом направ на користь свого народу і Церкви. Якщо ти хочеш бачити свою країну Православну ти повинен виховати православних депутатів, економістів, міністрів, бізнесменів, вчителів, ти повинен привити їм смак до успіху, до життя, до творчості. Людина повинна усвідомити, що знання цінні лише тоді, коли вони єднають розум та чисте серце в якому повинно бути місце для Бога.<br />
Такі міркування мене ніколи не покидали, я ніколи не жалів, що обрав цей шлях, хоча завжди запитую ставлеників, яких рукополагаю для священнвчеського служіння: чи сідають вони у свої «сани». Але для людини немає іншого шляху, щоб всім свої єством служити Богу. </p>
<p>-Ви служили Господу і за часів «застою», і за часів «перебудови». А на початку 1990-х років, взагалі, стали священнослужителем у новій, незалежній державі. Чи можна коротко розповісти, як трансформувався церковний уклад за ці роки? Наскільки він був чи став іншим в порівнянні з радянськими часами? Можливо, змінилися самі парафіяни?<br />
- Мені здається у часи гоніння, ті, хто відвідував церкву, були щирішими у своїх помислах. За часів «застою» в свідомості багатьох людей була тверда думка про те, що Церква – це пережиток, який достався у спадок, це як та ікона, яку передали від однієї епохи до іншої. До Церкви відносились, в кращих випадках, як до музейних експонатів, які скрашували дійсне життя тоді бездуховного радянського суспільства. Цей образ Церкви сьогодні міняється на очах. Розуміння Церкви в свідомості сьогоднішнього покоління зовсім інше, Церква вже розглядається не просто як явище історії і культури, але як глибока містична основа життя, яка володіє духовною силою, що здатна побороти зло. Церква закликає людину до духовного відродження, нагадує її про виконання свого боргу перед Богом, сутність якого полягає у звільненні людини, які і суспільства в цілому, від гріха.<br />
Саме таке розуміння Церкви мали люди, які за радянської доби відвідували храми Божі і дійсно складали ту малу горстку, яка під страхом смерті не боялася відкрито сповідувати Христа.<br />
Зміни в церковному середовищі відбулися вже з самим фактом свободи віросповідання за часів «перебудови». Страх, який переслідував усіх, вніс свої корективи в зовнішній устрій Церкви. Але суттєві зміни відбулися в душах багатьох людей, той вакуум, який утворився в результаті безбожної ідеології, починає заповнюватися незаперечними Христовими істинами. Сьогодні ми можемо бачити в храмах вчителів, лікарів, представників влади, людей тієї категорії, що в минулому столітті і подумати не могли. Парафіян значно побільшало. Говорити про щирість тих, хто ще не утвердився в своєму світогляді рано, одне можна сказати, що молодь сьогодні дійсно щирим серцем шукає в Церкві розуміння всього, що відбувається у світі. </p>
<p>- Ваше Високопреосвященство, більше двадцяти років ви служите у Хмельницькій єпархії: з 1989 року секретарем єпархіального управління, а з 1993 року – керуючий архієрей. За цей час, звісно, зробили доволі багато. Та для більшості хмельничан ви людина, котра отримала дозвіл влади на будівництво кафедрального собору. Наскільки я знаю ви навіть особисто брали участь у будівництві. Як це відбувалося?<br />
- В січні 1989 р. за рішенням Священного Синоду вже архімандритом я приїхав на Хмельниччину і зразу був призначений на посаду секретаря Хмельницької єпархії і настоятелем Свято-Різдво-Богородичного кафедрального собору м. Хмельницького. У той час не було великого собору у місті, який міг би стати кафедрою. Я вважаю, що не випадково приїхав на Поділля, мабуть Промислом Божим було угодно проявите себе саме як зодчий. Згадую зараз, як тоді я повністю занурився в будівництво, особливо по селах де були зруйновані святині, доводилося навіть за день закладати по два камені для майбутніх храмів, допомагати громадам у їх будівництві, все тримати під контролем.<br />
Той переломний і доволі важкий час для православних хмельничан ознаменувався будівництвом нового Свято-Покровського кафедрального собору по вул. Володимирській.<br />
Не легко було отримати дозвіл на будівництво храму, але, мабуть, молитва, наполегливість і толерантність в спілкуванні з владою дали свій результат. Влада хоча і дозволила будувати, але всіляко ставала на заваді цього будівництва. З одної сторони відсвяткували 1000-ліття Хрещення Русі, і здавалося б появилась можливість місіонерства, але з другої сторони – на партійних зборах приймались рішення про посилення антирелігійної пропаганди. Багато прийшлось витерпіти, навіть відкриту відразу, але воістину сповнюються слова Спасителя: стукайте і вам відчинять. Господь сприяв нам усьому, іноді сам дивувався звідки приходила допомога. Не раз доводилося змінювати священичеські ризи на кірзові чоботи і фуфайку і трудитися на будівництві, серцем вболівати за храм Божий.<br />
Я вважаю, що після морального погрому і масового зруйнування святинь, що трапилося у ХХ столітті, священнослужитель, мабуть, і повинен бути обдарованим і Божим даром духовного наставника і будівничого, щоб відродити традиції Церкви. </p>
<p>- А депутатом обласної ради ви також вирішили стати для того, щоб відродити традиції православ’я в регіоні? Що тоді вдалося втілити в життя?<br />
-Безперечно, людина наділена світською владою, може більше зробите для людей. І я щиро вдячний подолянам, що вони тоді довірили мені у ті переломні часи захищати свої інтереси і інтереси Церкви в органі влади. Завдячуючи цій діяльності вдалося вирішити багато злободневних питань, які турбували Церкву. Це насамперед відродити традицію ролі Церкви у суспільстві. Адже до революції Церква опікувалася соціальною сферою і разом з владою духовно і матеріально окормляли нужденних. Саме тоді започатковано було на всі громадські і соціальні заходи залучати церковнослужителів, і це стало для нас унікальною можливість відкрито говорити про християнський світогляд.</p>
<p>- Проте, я знаю, що у 1992 році вас перевели у Харківську єпархію. І нібито, тоді не обійшлося без певних інтриг, котрі точилися навколо вашого імені.<br />
- На початку дев’яностих роках минулого століття багато віруючих людей були розгублені церковною політикою, яку проводив не добросовісний пастир громадянин Денисенко, який сьогодні називає себе «патріархом Філаретом». Він був не задоволеним моїм депутатством і не долюблював тих, хто багато знав, розмірковував, а головне – діяв не по указці зверху. Це, мабуть, і стало остаточною причиною переводу мене у Харківську єпархію. Але у всіх своїх життєвих віхах я вбачав Промисел Божий, Який не покидає кожного із нас. Богу угодно було, щоб я залишив Хмельниччину, коли в ній налагоджувалося церковне життя, будувався собор, коли я мав велику підтримку зі сторони віруючих людей, Господь вів мене по дорозі правди, щоб знову повернути у цей край, який став для мене рідним. Харківський Архієрейський собор, який відбувся у травні 1992 року, ще більше утвердив мене на цій дорозі істини. Цей рік для мене став знаменним, адже у липні Церква покликала мене служити вже в єпископському сані.<br />
Наступного року рішенням Священного Синоду Української Православної Церкви Хмельницька єпархія поділяється на дві самостійні: Кам’янець-Подільсько-Городоцьку, й Хмельницько-Шепетівську і я був призначений керуючим Хмельницькою єпархією.</p>
<p>- Владико, а з якими труднощами нині пов’язане служіння на Хмельниччині? Які зміни відбулися за останні роки і що планується зробити в єпархії? Знаю, ви відродили та започаткували чимало православних традицій на Поділлі, зокрема, декілька років поспіль влаштовуєте гучне святкування масляної.<br />
- Моє служіння на Подільській землі самого початку було пов’язане з труднощами. Адже Хмельниччина, яка була експериментальною областю атеїстичної ідеології, залишилася духовно спустошеною. Щоб налагодити духовне життя, відбудувати зруйновані храми й монастирі, відродити забуті традиції, словом, воцерковити народ, потрібно було чи малих зусиль. І ще потрібно не один десяток років, поки Православ’я повстане з руїн у всій своїй величі.<br />
За існування Хмельницької єпархії відбулися не лише об’єктивні зміни, що помножили кількість храмів, монастирів, але відбулися помітні зміни в суспільній свідомості. Якщо раніше обласному центру вистачало для богослужіння кафедрального собору, то нині шість міських храмів ледь вміщають прихожан. Зараз в храмах переважають люди середнього віку, чимало молоді. Дуже відрадно, що сьогодні усі громадські заходи проходять за участю священиків і це є одним із напрямків просвітницької роботи єпархії. Взагалі ми постійно прагнемо до нових форм співпраці, як з органами державного управління, будь-то робота з військовими чи засудженими, так і з громадськими об’єднаннями. Більше 10-ти років особливу увагу приділяємо місіонерству та благодійності.<br />
Започаткована хороша традиція відзначати ювілейні етапи становлення Церкви на Поділлі. Так у 1995 році ми святкували 200 – літній ювілей Подільської єпархії, 10-ти річчя Хмельницької єпархії, її 15-ти річчя, &#8212; ці віхи дають нам можливість проаналізувати минуле і намітити плани на майбутнє. Усі події церковного життя Хмельницької єпархії висвітлює наша газета &#171;Благовіст Хмельниччини&#187;.<br />
Окремо хотів би зауважити про регулярні науково-практичні конференції, які проводить єпархія разом з вищими навчальними закладами міста. Ці наукові зустрічі мають одну спільну мету &#8212; духовне відродження українців. І масляна, про яку ви згадали, також характеризує відродження українського колориту. </p>
<p>- У свідомості більшості звичайних людей образ священика, передусім, асоціюється з серйозною людиною, котрій чуже усе мирське. А як ви проводите свій вільний час? Можливо, маєте, якесь хобі? Скажімо, любите порибалити чи переглянути сучасні кінострічки?<br />
- Господь покликав нас бути рибалками душ людських, і це передусім є головною задачею для кожного священика. Весь час свій пастир повинен дбати про спасіння ввірених йому душ. А до спасіння не можливо відносить байдуже, тому образ священика і асоціюється з серйозною людиною. Але як людині &#8212; і священику, і архієрею не чужде земне. З молодих років я захоплювався афористикою, збирав афоризми &#8212; золоті вислови. Все почалося з Псалтиря в якому незбагненна мудрість. Немало таких перлин залишили нам отці Церкви, філософи, митці слова. Наприклад, який глибокий зміст закладений у словах подорожуючого філософа і поета Григорія Сковороди: «Мир ловил меня, да не поймал», «Что посеешь в юности, то пожнешь в старости», «Коли тривога, тоді до Бога» та інші. Люблю музику, пісні, які здатні лікувати душі, але більш за все, вабить архітектура, бо не пропускаю жодної передачі, яка висвітлює церковні пам’ятки архітектури. Мабуть, як говорили мудреці в древності коли ікона – це молитва в красках, дзвін – це молитва в звуці, то храм звичайно є молитвою в камені. Тому все своє життя і стараюся молитися у такий спосіб, будуючи храми і храми душ людських.</p>
<p>- Я знаю, що свого часу ви захищали дисертацію, і, здається, згодом видали книгу (принаймні, її можна прочитати в Інтернеті) про життя Святителя Димитрія Ростовського та його Пастирство. Напевно, обрали цю історичну постать невипадково?<br />
- Дійсно, вибрана тема для моєї наукової дисертації була не випадковою. Ще в стінах духовних шкіл, багато часу проводячи в бібліотеці, мені в душу запала просвітницька тема, а лекції відомих богословів сучасності: Осипова, Скурата тільки укріпили в душі моїй цей вибір. Тема дуже корисна для сучасного духовенства, оскільки вивчення пастирського досвіду святителя Димитрія Ростовського наближає нас до спадщини святих отців, показує нам зразок справжнього самопожертвування і мудрості. Я переконаний, що немає священика, який би не читав труди святителя, це невичерпна скарбниця духовності. Я у свій книзі на основі історичного матеріалу розкрив пастирський досвід видатного агіографа, ревносного апологета Православія і натхненного проповідника слова Божого.<br />
Сьогодні доволі багато говорять про те, що молодь до церкви залучати все важче. Наприклад, католики навіть почали з цією метою влаштовувати у соборах рок-концерти та організовувати драматичні гуртки. Дійсно, залучити молодь до Церкви важко, але це є основною нашою задачею, бо майбутнє саме за підростаючим поколінням. Сотні невидимих ворогів борються за дитячі душі і серця, бо від них залежить завтрашній день. Тому я хотів би зауважити, коли ми увійшли в період перебудови і становлення незалежної держави, коли завдання морального і духовного виховання молоді в школах і вищих навчальних закладах стало головним, ми всіляко сприяли вивченню Закону Божого, історії Церкви, бо глибоко переконані, що релігієзнавство розвиває культурний, духовний і науковий кругозір дітей, допомагає їм зрозуміти велич і значення Біблії, прищеплює повагу до християнських цінностей, до Православія, яке нерозривно поєдналося з історією нашого народу.<br />
На превеликий жаль, більшість освітян хоч і розуміють позитивну роль введення у школах і навчальних закладах предмета &#171;Основи Православної культури&#187;, або «Основи християнської моралі», але систематичного введення предмету нам так і не вдалося вибороти в міністерстві освіти, за винятком МАУПа, який носить ім’я Предстоятеля нашої Церкви.<br />
У всіх міських храмах та в багатьох районних і сільських діють недільні школи, які прищеплюють дітям любов до Церкви, органічно вливаючись в ряди християнської сім’ї, вони стають живими носіями Православної традиції і культури. Виховані на таких моральних засадах, вони будуть мати чим поділитися з іншими в майбутньому.<br />
Зазвичай такі діти стараються об’єднуватися в громади з різними назвами: будь-то скаути, чи навіть козаки. Хочу зауважити, що сьогоднішня православна молодь прагне брати участь у діяльності козацьких общин. Одна така община і була створена викладачами із студентів Хмельницького Гуманітарного інституту. Юнаки та дівчата, що вступають до лав юного козацтва, отримавши благословення у священика, урочисто обіцяють служити на благо ближніх та твердо сповідати Православну віру. </p>
<p>- Ваше Високопреосвященство, напередодні великого та світлого свята Різдва Христового дуже хотілося б, щоб ви звернулися до читачів нашого видання з напутнім та привітальним словом.<br />
- Дорогі читачі, подія, яка трапилася в маленькому містечку Віфлеєм більш ніж дві тисячі років тому, докорінно змінила світ, стала серцем історії і дала новий відлік християнського часу. Господь прийшов на цю грішну землю для того, щоб примирити людину з Богом, дати їй надію на спасіння і вічне життя. За цей великий дар, що принесло Небо землі, людина повинна відповісти взаємною любов’ю і прославити Спасителя світу. Різдвяними колядками прославляючи Сина Божого ми висловлюємо свою подяку Творцю. Я щиру вітаю усіх з наступаючими зимовими святами, бажаю вам щастя, духовної радості і миру, який Господь приніс на землю в ніч Свого Різдва. Нехай цей мир перебуває у кожному домі, сім’ї і родині. З Різдвом Христовим і Новим Роком.<br />
Бесідував Г. Подольський.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/mitropolit_antony_tserkva_zaklikaie_lyudinu_do_duhovnogo_vdrodzhennya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ПОСЛАНИЕ  БЛАЖЕННЕЙШЕГО  МИТРОПОЛИТА  КИЕВСКОГО И ВСЕЯ  УКРАИНЫ  ВЛАДИМИРА</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_blazhenneyshego_mitropolita_kievskogo_i_vseya_ukraini_vladimira/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_blazhenneyshego_mitropolita_kievskogo_i_vseya_ukraini_vladimira/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 15:07:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Официальная хроника]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39328</guid>
		<description><![CDATA[Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира архипастырям, пастырям, монашествующим и всем верным чадам Украинской Православной Церкви «Христос — во плоти. С трепетом и радостью возвеселитесь! С трепетом — по причине греха, с радостью — по причине надежды!» (Свт. Григорий Богослов) Возлюбленные о Господе архипастыри, досточтимые пастыри, честное во Христе монашество, боголюбивые миряне — братья...<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_blazhenneyshego_mitropolita_kievskogo_i_vseya_ukraini_vladimira/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/JcLiabnp.jpg" width="150" height="211" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39328"></span><b>Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира<br />
архипастырям, пастырям, монашествующим<br />
и всем верным чадам Украинской Православной Церкви  </b></p>
<p> <b> <i>«Христос — во плоти. С трепетом и радостью возвеселитесь!<br />
С трепетом — по причине греха, с радостью — по причине надежды!»<br />
(Свт. Григорий Богослов)  </i> </b></p>
<p>Возлюбленные о Господе архипастыри, досточтимые пастыри, честное во Христе монашество, боголюбивые миряне — братья и сестры!<br />
Прошло более 2000 лет с тех пор, как совершилось Рождество Христово, но Святая Церковь не перестает благовествовать миру о приходе в мир Спасителя!<br />
С рождением Христа по плоти от Девы Марии человеческое естество в Лице Сына Божьего соединилось с естеством Божественным. Христос стал Родоначальником обновленного благодатью человечества — Новым Адамом и Восстановителем в людях изначального благодатного состояния, присущего человеческой природе до грехопадения.<br />
В отличие от Евы, непослушанием приобщившейся смерти и изгнанной из рая, Пресвятая Богородица послушанием Божественной воле ввела в мир Христа, Который есть Жизнь и Свет миру. Ее утроба явилась мысленным раем, в котором расцвело Древо Жизни — Христос.<br />
В своих вдохновенных гимнах Рождеству Христову Святая Церковь благовествует: «Вифлеем открыл Эдем. Придите посмотрим, мы нашли сокровенную пищу, придите получим из пещеры истинно райское» (икос канона Рождества Христова).<br />
Пришествие Христа в мир было открыто лишь немногим: нескольким простым пастухам и царственным волхвам. В переполненном людьми Вифлееме, который является образом суетного мира сего, не нашлось достойного места Мессии. Мир не узнал своего Спасителя. Перед Истинным Христом, Который принес на землю Божественную правду, мир и любовь, Вифлеем закрыл городские ворота и двери своих домов. Приютили Богомладенца пещера и ясли, которые являются образом наших душ и сердец.<br />
2010 год от Рождества Христова, как и все предыдущие, был годом неиссякаемой милости Божией по отношению к людям и Церкви Христовой. Для нашей Церкви этот год стал годом начала созидания Кафедрального собора в честь Воскресения Христова и Духовно-просветительского центра Украинской Православной Церкви. Призываем всех, кто неравнодушен к этому общему делу, всеми дарованными нам талантами послужить ему, стать его соучастниками и прославить Бога и Святую Церковь.<br />
В уходящем году мы были облагодетельствованы от Богомладенца Христа и Его Пречистой Матери посещением Вифлеемской иконы Богородицы из града Рождества Христова, святыни русского зарубежья иконы Божией Матери «Курской-Коренной», а также дорогой сердцу каждого христианина чудотворной иконы «Умиление», связанной с именем великого подвижника и угодника Божиего преподобного Серафима, Саровского чудотворца.<br />
Свидетельством неоскудеваемой святости и благодатной жизни в нашей Церкви явилось и прославление в лике святых новоявленных угодников Божиих.<br />
С духовной радостью свидетельствуем, что свое служение новоизбранный Президент Украины начал с молитвы и благословения в стенах Святой Киево-Печерской Лавры. Такое доброе начало, верим, послужит развитию церковно-государственных отношений на благо народа Украины, что будет подтверждено совершением добрых дел, возрождением благочестивых традиций и повышением уровня общественной морали.<br />
Украинская Православная Церковь активно развивает свою просветительскую и миссионерскую деятельность, уделяет большое внимание культурному и социальному служению, воспитанию молодежи в традициях Православной Церкви и родного Отечества, принося все свои труды в дар Христу Родившемуся.<br />
Будем же молиться Богомладенцу Иисусу, чтобы дух Его святой любви поселился в наших сердцах, вновь и вновь возрождая их к новой благодатной жизни. Пусть наши сердца станут яслями, готовыми принять Христа, а наши добрые дела – драгоценными дарами, которые мы всегда готовы принести Ему. И пусть в эти рождественские дни почувствуют нашу любовь и получат нашу помощь все те, кто в этом нуждается. Пусть эта любовь и доброделание уврачуют раны обид и разделений, принесут людям радость и взаимопонимание. И пусть все сильнее звучит ангельский хор, благовествующий: «Слава в Вышних Богу, и на земле – мир, в людях – благоволение!»<br />
Сердечно поздравляя всех вас, возлюбленные братья и сестры, с благословенным праздником Рождества Христова и Новолетием, призываю на вас благословение и щедрые милости Родившегося от Приснодевы Марии Богомладенца Христа!<br />
Рождество Христово<br />
2010 г.<br />
г. Киев<br />
Владимир,<br />
Митрополит Киевский и всея Украины,<br />
Предстоятель Украинской Православной Церкви</p>
<p><b>РІЗДВЯНЕ ПОСЛАННЯ<br />
Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Володимира<br />
архіпастирям, пастирям, чернецтву<br />
і всім вірним чадам Української Православної Церкви</b></p>
<p><b><i>«Христос — у плоті. З трепетом і радістю звеселіться!<br />
З трепетом — з причини гріха,<br />
з радістю — з причини надії!»<br />
(Свт. Григорій Богослов)</i></b></p>
<p>Возлюблені у Господі архіпастирі, високоповажні пастирі, чесне у Христі чернецтво, боголюбні миряни — брати й сестри!</p>
<p>Минуло більше ніж 2000 років відтоді, як звершилося Різдво Христове, але Свята Церква не припиняє благовістити людству про прихід у світ Спасителя!<br />
З народженням Христа у плоті від Діви Марії людське єство в Особі Сина Божого з’єдналося з єством Божественним. Христос став Родоначальником оновленого благодаттю людства — Новим Адамом і Відновлювачем первісного благодатного стану, притаманного людській природі до гріхопадіння.<br />
На відміну від Єви, яка через непослух прилучилася до смерті й була вигнана з раю, Пресвята Богородиця через послух волі Божій ввела у світ Христа, Який є Життям і Світлом світові. Її утроба стала мисленим раєм, у якому розквітло Древо Життя — Христос.<br />
У своїх натхненних гімнах Різдву Христовому Свята Церква благовістить: «Віфлеєм відкрив Едем. Прийдіть, подивимось, ми знайшли таємничу їжу, прийдіть, отримаємо з печери істинно райське!» (ікос канону на Різдво Христове).<br />
Пришестя Христа у світ було відкрите небагатьом: лише кільком простим пастухам і царственим волхвам. У переповненому людьми Віфлеємі, який є образом цього суєтного світу, не знайшлося гідного місця для Месії. Світ не впізнав свого Спасителя. Перед Істинним Христом, Який приніс на землю Божественну правду, мир і любов, Віфлеєм зачинив міські ворота і двері своїх будинків. Богонемовляті дали притулок печера і ясла, які є образом наших душ і сердець.<br />
2010 рік від Різдва Христового, як і всі попередні, був роком невичерпної милості Божої до людей і Церкви Христової. Для нашої Церкви цей рік став роком початку будівництва Кафедрального собору на честь Воскресіння Христового та Духовно-просвітницького центру Української Православної Церкви. Закликаємо всіх, хто небайдужий до цієї спільної справи, всіма вашими талантами послужити йому, стати його співучасниками і прославити Бога і Святу Церкву.<br />
Минулого року ми були облагодіяні від Богонемовляти Христа і Його Пречистої Матері відвіданням Віфлеємської ікони Богородиці з міста Різдва Христового, святині руського зарубіжжя ікони Божої Матері «Курської-Корінної», а також дорогої серцю кожного християнина чудотворної ікони «Умілєніє», пов’язаної з іменем відомого подвижника та угодника Божого преподобного Серафима, Саровського чудотворця.<br />
Свідченням невичерпної святості та благодатного життя в нашій Церкві стало і прославлення в лику святих новоявлених угодників Божих.<br />
З духовною радістю зазначаємо, що новообраний Президент України своє служіння державі розпочав з молитви і благословення у стінах Святої Києво-Печерської Лаври. Віримо, що такий добрий початок сприятиме розвитку церковно-державних відносин на благо народу України,  що буде підтверджено добрими справами, відродженням благочестивих традицій і підвищенням рівня суспільної моралі.<br />
Українська Православна Церква активно розвиває просвітницьку та місіонерську діяльність, приділяє багато уваги культурному і соціальному служінню, виховує  молодь згідно з традиціями Православної Церкви і рідної Вітчизни, приносячи всі свої труди в дар Новонародженому Христу.<br />
Тож будемо молитися Богонемовляті Іісусу, щоб дух Його святої любові оселився в наших серцях, знову і знову відроджуючи їх для нового благодатного життя. Нехай наші серця будуть яслами, готовими прийняти Христа, а наші добрі справи — дорогоцінними дарами, які ми завжди готові принести Йому. І нехай у ці різдвяні дні відчують нашу любов і отримають нашу допомогу всі, хто цього потребує. Нехай ця любов і добродіяння зцілять рани образ і розділень, принесуть людям радість і порозуміння. І нехай щодалі сильніше звучить благовістя ангельського хору: «Слава в вишніх Богу і на землі — мир, в людях — благовоління!»<br />
Сердечно вітаючи всіх вас, улюблені брати і сестри, з благословенним святом Різдва Христового та Новоліттям, прикликаю на вас благословення й щедрі милості Народженого від Приснодіви Марії Богонемовляти Христа!<br />
Різдво Христове<br />
2010 р.<br />
м. Київ<br />
Володимир,<br />
Митрополит Київський і всієї України,<br />
Предстоятель Української Православної Церкви</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_blazhenneyshego_mitropolita_kievskogo_i_vseya_ukraini_vladimira/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Протоиерей Игорь Рябко. Кто на самом деле взорвал храм в Запорожье?</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/protoierey_igor_ryabko_kto_na_samom_dele_vzorval_hram_v_zaporozhe/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/protoierey_igor_ryabko_kto_na_samom_dele_vzorval_hram_v_zaporozhe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 14:53:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Нарушения прав верующих]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39832</guid>
		<description><![CDATA[28 июля 2010 года в Запорожье прозвучал взрыв. Разрушен храм. Убит человек. Но самое страшное даже не это. Храм взорван не террористами мусульманами, не фанатиками националистами, а собственными пономарями. Я не помню за всю историю Церкви, чтобы православные в форме теракта подрывали свои собственные храмы. Не знаю я о таких случаях ни у католиков, ни...<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/protoierey_igor_ryabko_kto_na_samom_dele_vzorval_hram_v_zaporozhe/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/2edJIhhL.jpg" width="114" height="170" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39832"></span>28 июля 2010 года в Запорожье прозвучал взрыв. Разрушен храм. Убит человек. Но самое страшное даже не это. Храм взорван не террористами мусульманами, не фанатиками националистами, а собственными пономарями. Я не помню за всю историю Церкви, чтобы православные в форме теракта подрывали свои собственные храмы. Не знаю я о таких случаях ни у католиков, ни у мусульман. Это страшный позор, и я долго не решался писать на эту тему, хотя получал и продолжаю получать по Интернету письма со всех концов страны и из-за границы с просьбой дать объяснение произошедшему. На это молчание были свои причины: с одной стороны, шло следствие, и делать выводы было слишком рано, с другой… – вот эта другая сторона на самом деле и мешала мне ответить на письма моих читателей.<br />
Но пришло время, следствие закончено, через несколько дней будет суд. И, пожалуй, именно накануне этого суда и после ходатайства правящего архиерея о применении максимально возможного снисхождения к подсудимым, я решился сказать и свое слово в надежде на то, что и оно как-то повлияет, может быть молитвенно и духовно, на участь этих несчастных детей, которые попали в страшную беду. Для меня они были и останутся детьми и в силу возрастных различий, и в силу того, что я их знал практически с самого юного возраста.<br />
Если ответить кратко на вопрос «кто виноват?», то нужно сказать честно – «мы». Все мы, в первую очередь, священники храма и общество, которое безразлично относится к судьбам социально неадаптированных людей. Но, наверное, нужно обо всем написать по порядку.<br />
Начнем с общества. В нем живут разные люди, каждый проживает свою вспышку жизни, перед тем как нырнуть в вечность. У всех нас разный стартовый капитал, который дается для того, чтобы пуститься в плавание по бурному житейскому морю. Он состоит, с одной стороны, из социальной ниши, в которой рождается человек, т.е. из потенциальных возможностей родителей и проч., с другой стороны, из личностного потенциала, проявляющегося в умственных способностях, особенностях характера и т.п.<br />
Этот капитал у всех разный. Плохо, когда нет первого – социального потенциала, но это еще поправимо. Страшнее, когда нет второго. Когда человек рождается психически ненормальным и недееспособным. Общество называет таких людей умалишенными или умственно отсталыми и в меру своего развития заботится о них. Не случайно говорят, что степень развития общества нужно измерять степенью его попечения о стариках и инвалидах. Но каким бы ни было общество, оно все же как-то печется об умалишенных людях, помещая их в интернаты, специальные клиники и т.п.<br />
В социуме существуют люди психически здоровые и больные. Но есть еще и третья группа. Она менее заметна, но весьма многочисленна, и по-разному дифференцирована в своих психических изъянах. Это группа людей, которые находятся на грани между психической нормой и психической отсталостью. Я ну буду пускаться в рассуждения о размытости самого понятия «психической нормы», но интуитивно оно понятно. Эти люди хотя и не являются умственно отсталыми с точки зрения психиатрии, но при этом они социально не адаптированы, они не могут в силу специфики своей психики стать полноценными членами общества.<br />
Таких людей на самом деле очень много. Я, как священник, который прослужил уже 17 лет, могу по своему опыту сказать, что такие люди не редкость. Более того, с каждым годом их становится все больше. Наверное, каждый из нас, учась в школе, служа в армии и т.п. помнит таких несчастных, которые были центром внимания, подвергались насмешкам и издевательствам в силу своей инаковости, психической выпуклости, явной одиозности. При этом они учились в обычной школе и, нередко, даже заканчивали вузы. Но в жизни им было очень сложно найти свое место. Они были не хороши и не плохи, просто они были другие. Человеческий социум жестокий, он не дает возможности выжить тем, кто не смог к нему приспособиться. Но эти люди пытаются как-то выживать. С древних времен Церковь давала им возможность найти свое место в жизни. Эти люди не были способны строить бизнес, содержать семью, но они вполне могли работать, выполнять под присмотром какие-то действия и что-то производить.<br />
Монашество на Руси состояло из двух категорий людей. Ядро монашества составляли люди, которые услышав призыв Божий, не могли тратить драгоценный капитал времени на дела тленные и скоропреходящие. Монашество жаждало жить только одним – главным. Жить и делать то, ради чего можно умереть. Все другое не достойно называться жизнью. Лучшее монашество состояло из духовно и интеллектуально одаренных людей, которые в силу своего философского и эмпатического восприятия Бога, жили совершенно иной жизнью. Она отличалась от жизни мирян настолько, насколько вкус пресной воды отличается от вкуса вина. Но таких людей было не так уж и много.<br />
А рядом с ними жили люди, нашедшие в монастыре убежище, которые просто не могли приспособиться к жизни в обществе, в то время как монастырь давал им кров, пищу, одежду. Их жизнь протекала в труде, молитве, монастырских заботах. В старости их досматривали более молодые монахи. И так они с миром уходили из этой жизни. И первая категория монахов, и вторая могла быть названа Иноками, т.е. иными, другими, не такими как все. И если первые могли бы выжить и вне монастыря, от этого пострадала бы только качественная сторона их духовной жизни, то вторые выжить в обществе самостоятельно не могли.<br />
Советская власть все сравняла с землей и поставила знак тождества и равенства между всеми членами общества. Но она давала возможность как-то и выживать в нем. Каждый мог получить работу, и не просто мог, а был обязан работать. Существовала статься «за тунеядство». Если человек не работает, он мог быть осужден. Каждый член общества обязан был принимать деятельное участие в строительстве коммунизма. И даже если человек принадлежал вот к этой самой пограничной группе людей, находящейся на границе нормы психической полноценности, он мог свободно работать на стойке разнорабочим, в колхозе, пропалывая кукурузу или разбрасывая навоз. Работы хватало всем.<br />
Но вот пришла перестройка, и в жизнь нашего общества ворвался капитализм. Мы вдруг поняли, что те лозунги, которые ранее нами воспринимались как политические клише, на самом деле были правдой. Капитализм действительно имеет не человеческое лицо. Слова Рокфеллера о том, что американскую розу можно вырастить только беспощадно обрезая слабые ростки, стали реальностью нашей жизни. И самой уязвимой, самой ранимой оказалась как раз та социальная группа, которая находится в довольно широкой полосе между психической нормой и психическим отклонением. Это и были как раз те слабые ростки, которые Рокфеллер призывал беспощадно обрезать.<br />
Их судьбы складывались по-разному. Большинство из них наполнили собой слой маргиналов, выпавших осадком на социальное дно. Бомжи, сексуальные и производственные рабы – мясо и кости, на которых строилась сказка благоденствия «новых русских». И это далеко не полный список ниш, которые заняли эти люди. Значительная же их часть постепенно заполняла безымянные общие кладбищенские могилы. О них мало пишут и мало говорят, это тема обществом не муссируется и не поднимается. Эти люди как привидения, их как будто нет, но они есть, и этих нищих, ободранных, или же очень скромно одетых, перебивающихся с копейки на копейку людей, я вижу в храме очень часто.<br />
Такое длинное вступление мне было нужно для того, чтобы привести читателя к тем людям, которые будут судимы за взрыв храма. Эти пономари как раз и относятся к той категории людей, о которой я говорил выше. Двух из них – Антона и Женю – я знал с их юного возраста.<br />
Антон явно находится на грани психической нормы. С одной стороны, он – идеальный исполнитель. Антон прекрасно выучил те функциональные обязанности, которые требует послушание пономаря. Он знал, когда нужно подать кадило, как его разжечь, выносил аналой перед чтением Евангелия, ну, в общем, безукоризненно выполнял все то, что требовалось. И отношение к нему было со стороны священства соответственным. Все видели его умственную отсталость, простоту, наивность, но как функционер он вполне всех устраивал.<br />
Антон постепенно рос, мечтал, причем, в силу своего скудоумия, мечтал сразу же о высоком. Например, о том, что когда он станет епископом, ему будут все целовать руку. Он желал много денег и материального благополучия. Но зарабатывать не умел. За труд пономаря получал копейки, а организм рос, денег требовалось все больше. В конце концов, Антон научился тянуть из кружки для пожертвований деньги, воровать разными способами то, что плохо лежит, на чем и попался. И воровство, и безумные мечты, и затаившаяся обида «почему одним все, а мне – ничего» было бы не бедой, а изъяном, который можно вылечить, окажись возле него мудрый пастырь, духовно опытный врач, который постепенно помог бы ему найти себя в этом мире, смириться с собой, со своей немощью, понять себя.<br />
Дело в том, что Антон внутри не ощущал себя неполноценным, он не мог себя адекватно оценить, его мечты о жизни не имели никакого отношения к реальности. За внешним елейным мальчиком жила другая личность, которая вела дневник, где, на грани клинической психиатрии, выливалась злость, где фантазии и реальность переплетались в страшном трагическом гротеске. В этом дневнике был изображен странный, фантастический, эксцентричный и уродливый мир, в котором жил Антон. Мир, о котором никто не знал и даже не догадывался о его существовании. Он вел дневник на каждого священника, записывая туда все то, что ему казалось. Беда в том, что рядом с ним не оказалось человека, настоящего человека. Того самого, которого искал Диоген Синопский, ходя с зажженным фонарем среди бела дня на многолюдной площади…<br />
Антона выгнали за воровство. Но что значит быть изгнанным из своего мира для Антона? Другого мира он не знал. Он с детства знал себя пономарем. Антон панически боялся жить вне этого мира. Пономарка его кормила продуктами с панихидного стола, он получал скудное жалование, а стоящая рядом кружка для пожертвований давала ему возможность жить очень даже не плохо. И еще мечты… Как он станет архиереем, каким он будет богатым. «Да, ко мне относятся сейчас как к прислуге, как к очеловеченному животному, но придет время – и мне будут целовать руки»…<br />
Изгнание из храма для Антона было разрушением того мира, в котором он спрятался от реальности. А реальность для него смерти подобна. Нельзя было бездумно выгнать человека, который, по сути, родился и вырос в церкви. Увольняя проворовавшегося пономаря, никто не понимал и, наверное, не хотел понимать, что этим решением разрушились в юноше остатки надежды и светлые искры пускай иллюзорного, но все же его собственного мира. И, как это часто бывает с такими людьми, вместе со страхом и паникой, в его душу вошла огромна злоба и ненависть ко всем, кто посмел разрушить его мир. Это была злоба, смешанная с завистью. «Если не мне, то и никому другому»…<br />
Настоящей веры в Бога, как мне кажется, у него не было никогда. Понятие Бога требует хоть какого то абстрактного мышления, а Антон интеллектом особо обременен не был. Но это не его вина, а его беда. А наша вина в том, что вместо того, чтобы как-то помочь ему найти себя, прожить свою юродивую жизнь где-то рядом с храмом, облокотившись на него, мы просто выбросили его за борт церковного корабля, и, по сути, своими руками сделали бомбу, которая этот храм потом и взорвала.<br />
А ведь можно было поступить с Антоном по любви, тактично, просто определить другое место послушания, работать где-то на хоздворе, например. Но решили не церемониться – изгнать. Цена решения – взрыв и смерть.<br />
Второй человек, который оказался замешан в этой истории – пономарь Женя – мне менее знаком, но как психологический тип понятен. Он также, без сомнения, относится к той же категории социально неадаптированных людей. С детства болезненный, родившийся в очень бедной семье. Мама – врач, получающая копейки, пытается поднять на ноги нескольких своих детей и мать инвалида. Дом без отца. Денег катастрофически не хватает. Семья живет практически впроголодь. Женя тем не мене, каким-то чудом, оканчивает филологический факультет университета. Конечно, и он, и мама понимали, что преподавать в школе Женя не сможет. Он будет просто мишенью для издевательств учеников и головной болью для директора. Даже если и возьмут работать, то выгонят через пару месяцев.<br />
Женя плохо видит, худощавый, неуклюже сложен физически. Весь его внешний вид говорит о том, что это человек глубоко несчастный, обремененный огромным комплексом неполноценности, не уверенный в себе, готовый подчиниться первому встречному и выполнять любые приказы и распоряжения. В его глазах – страх перед миром и людьми. Он готов всем подчиняться, лишь бы его хоть немного любили, ну, если не любили, то хотя бы терпели. А, тем не мене, он в душе романтик и мечтатель, пишет стихи, пытается в поэтических образах как-то выразить свой мир, он ищет радости, но не может ее найти. Мир остался для него закрытым, холодным и жестоким. К своему стыду, должен признаться, что он как-то и мне предлагал почитать свои стихи, а я, к сожалению, все не мог найти для этого времени.<br />
Не знаю, что послужило мотивом участия Жени в этом деле. Могу только предположить, что он, как всегда, просто безропотно выполнял все то, что ему говорили. Сказали положить пакет туда-то – он так и сделал, не обременяя себя рефлексией на счет последствий своих поступков.<br />
Но одно могу сказать совершенно точно – ни Антон, ни Женя сами бомбу сделать не могли. У них не хватило бы ни ума, ни навыков, чтобы собрать эту адскую машину. Ни тот, ни другой вообще не отличались способностью делать хоть какую-то сложную работу.<br />
Следствие покажет, как все было на самом деле. Взрыв произвел такой резонанс, что я уверен – вся работа органов милиции была проведена на самом высоком уровне. Я ни на минуту не сомневаюсь, что нет и не могло быть никакой фальсификации в этом деле. Так же исключена любая форма давления на подсудимых. Следствие было честным. Это не тот случай, когда можно что-то подтасовать – слишком громкое дело. Но, к каким бы выводам не пришли органы милиции, от себя могу сказать одно: большая часть вины все же останется на нашей совести. На нашей бессердечности, бестактности, на нашем неумении погружаться в мир тех людей, которые находятся рядом с нами.<br />
Чтобы понять другого человека, нужно совершить усилие над собой, а нам не хочется даже напрячься для того, чтобы это сделать. Нары, тюрьма, годы заключения просто уничтожат Антона и Женю. Лагерь бездушно и бесстрастно пережует их судьбы и выплюнет в сторону могильной плиты. Вся оставшаяся жизнь для этих двух несчастных юношей, несомненно, будет адом на земле. Но, может быть, Господь, проведя их через этот земной ад, введет затем в рай Небесный.<br />
Меня также волнуют вопросы: «Где будем находиться мы, те люди, которые своим безразличием и бесчувствием отправили их в этот земной ад? Какой суд Божий будет над нами? Кто больше виновен во взрыве и смерти монахини – пономари или клирики храма?»<br />
Пускай совесть каждого даст ответы на эти вопросы. Одно, о чем я прошу читателей этой статьи, так это поминать в своих молитвах Антония и Евгения, а также молиться об упокоении инокини Людмилы, которая, переживая страшные предсмертные муки, не переставала призывать имя Божие и творить молитву до самого своего последнего часа.<br />
Незадолго до смерти она взяла благословение читать псалтырь о своём упокоении. Зная, что ее родственники далеки от веры, предчувствуя приближающуюся смерть, она решила сама помолиться о своем упокоении. За несколько дней до взрыва она закончила читать псалтырь&#8230; А Господь даровал ей многочисленных молитвенников о упокоении ее души…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/protoierey_igor_ryabko_kto_na_samom_dele_vzorval_hram_v_zaporozhe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Олександр ЯРОВИЙ. БОГ НЕ МОЖЕ… НЕ БУТИ</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/oleksandr_yaroviy_bog_ne_mozhe_ne_buti/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/oleksandr_yaroviy_bog_ne_mozhe_ne_buti/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 11:49:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Расколы, ереси, секты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39830</guid>
		<description><![CDATA[Олександр ЯРОВИЙ, кандидат філологічних наук З атеїстом полемізувати ніколи не пізно і завжди доречно. Це – «заблуждєніє» без терміну давності, і зникне, воно, мабуть, лише із закінченням земної історії… Слова Діонісія Ареопагіта «Бог – є Сущий, і не може не бути» найперше спадають на думку, коли читаєш домисли переконаних безбожників. І що їм Бог «заважає?»...<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/oleksandr_yaroviy_bog_ne_mozhe_ne_buti/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/Imb6ccXU.jpg" width="114" height="141" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39830"></span>Олександр ЯРОВИЙ,<br />
кандидат філологічних наук<br />
З атеїстом полемізувати ніколи не пізно і завжди доречно. Це – «заблуждєніє» без терміну давності, і зникне, воно, мабуть, лише із закінченням земної історії… Слова Діонісія Ареопагіта «Бог – є Сущий, і не може не бути» найперше спадають на думку, коли читаєш домисли переконаних безбожників. І що їм Бог «заважає?» Але хочеться їм висловитися – наче в добу закриття церков не наговорилися… Штурмують видання.  Хочуть переконати інших, що жити власною порожнечею – добре. Жити безглуздо? Це найлегше, хоч і найстрашніше. Але атеїст цього не розуміє…<br />
У тижневику «2000» за 26.11.2010 (блок «Свобода слова») прочитав лист такого собі громадянина, який підписався іменем чи псевдонімом «Я.І.Русь» – із Дніпропетровщини. Лист цього пана має назву «Атеист – носитель человеческой интеллигентности». Багато його положень дивують. Автор погоджується з тим, що… «смысл жизни заключается в том, что нет смысла жизни». І далі пише: «Человек рождается по желанию, или не по желанию своих родителей. Прожив жизнь и оставив после себя след, или не оставив никакого следа, уходит из жизни. Так распорядилась природа…» З атеїстом полемізувати ніколи не пізно. Доводьте мені що хочете – твердо переконаний: атеїст живе невідомо для чого. Він визнає, що займається тимчасовим у тимчасовому світі. І ніякого кінцевого результату численні покоління не лишають: було та й загуло…<br />
Колись Михайло Ломоносов називав наклепниками тих, хто намагався запровадити «вражду между Божьей дщерью – натурой (себто природою. – О.Я.) и между невестой Христовой – церковью».<br />
Проблема безвір’я не нова. Пан Я.І.Русь, якщо його справді так звати, просто не розуміє, що атеїзму, як такого, насправді не існує. Існує, так би мовити, віра в безвір’я. Віра в обмежені людські знання, віра в якусь абстрактну «природу», що самоорганізовується, віра у виплоди власного обмеженого розуму. Колись святитель Ігнатій (Брянчанинов) писав про подібних шукачів «істин без Бога» : як вони намагаються шукати закони у світобудові, виникнення і розвиток якої &#8212; приписують випадку? Як може бути закон, правило у хаотичному й випадковому? От вам і справді: самоутворення колосально складного Всесвіту (від мікробів до метагалактик) &#8212; як самоутворення словника після вибуху в типографії…<br />
А все від неправильного розуміння і Біблії, й сутності релігії, і від нерозуміння власної душі, власної потреби Бога. Ходячи манівцями, людина втрапляє у хитромудрі сплетіння власних розумувань. Церква говорить про те, що це – підступи диявола, та, власне кажучи, не відкидав його існування і Юнг, вважаючи дияволом весь комплекс хибних уявлень людини. Релігія – це відновлення зв’язку людини з Богом. Через гріхопадіння людини входить зло в людську душу: от звідки вся наша зіпсованість. Псується, передусім, людська воля &#8212; той богоданий інструмент, який наближає нас до образу Божого.<br />
Якщо міркувати так, як автор, з яким полемізуємо, то взагалі стає незрозумілим: який зміст нашого існування? Яка різниця між великим вченим-гуманістом, між героєм, який рятує тисячі життів – і бандитом, грабіжником, негідником? Який сенс плекати в собі людське, працювати для когось, якщо можна просто тонути в болоті аморального бруду? Після могили, мовляв, нічого нема («Человек – ком грязи, за гробом ничего нет», – як іронічно формулював ще в ХІХ столітті свт. Феофан Затворник погляди-«заблуждения» подібних «вільнодумців»).<br />
Дорогенькі мої, зараз, як пишуть православні  публіцисти, вже треба думати не над питанням: чи Бог є?.. (на тому світі ми всі переконаємося &#8212; хто з радістю і з підтвердженою надією, хто із розчаруванням і, на жаль, уже з невиправленим відчаєм). Треба вже ставити питання: чи є людина?(!) Бо без релігійної  норми, виявляється, «все можна». Ви подивіться, як навіть за останні чверть століття здеградувала мораль на планеті. І тривати це довго не може… Чи відомо вам, що уряд Швейцарії недавно розпочав програму… з продажу дитячих презервативів, щоб підходили на 12-14 років? А поширення гомосексуальних шлюбів?! А засилля порнографії не тільки в Інтернеті, а взагалі в будь-яких сферах так званої вже культури? Таки ж і правду казали святі: «Якщо людина втратить образ Божий, то втратить і людський, і скотиться до тваринного» Це ми зараз і маємо – те, чого і «скотам несмысленным» не снилося. Але тварини ні при чому, вони не є образом Божим, вони – тільки для обслуговування світу, де має панувати людина, що рухає своє життя згідно до божественних законів.<br />
Такі великі вчені як Кеплер, Ломоносов, Пирогов були істинно віруючими людьми. Фізіолог Павлов, якого не посміли зачепити навіть більшовики за його релігійність, був старостою храму і хрестився на кожну церковну баню!<br />
Я скажу просто: без Бога не існує в людському житті радості, хоча наш лукавий, одурений дияволом (чи «хибними уявленнями», коли хочете, чи депресіями і власним безглуздям…), розум вишукує в релігії, зокрема в християнстві (іще зокрема, в Православ’ї), тільки щось «тяжке», аскетичне, обмежувальне, «неудобоносимое»… Дорогенькі, всякий канон – це те, що дисциплінує і шліфує. Тому скульптура без канону – це просто брила; картина без канону – це мазанина; душа без канону – це здобуток зла. Іще в перші віки християнства православний автор Тертуліан писав: «душа людська за природою – християнка». От вам і пояснення, чому бувають радісні, світлі, «неземні» моменти  в душах атеїстів, і невіруючих, і навіть найзапекліших злочинців… То відгук Божого духу, який є в нас від народження, бо  «Світло істинне» просвітлює кожну людину, яка приходить в світ, як знаємо ми із Євангелія від Іоанна (1:9). Але з роками, з десятиліттями, при замуленні душі всім тілесним, злом і неправдою – це світло все гасне, гасне, гасне… І коли  сатанинська гординя охопить навіть талановитого мислителя, наприклад   &#8212; тоді ми бачимо такий плачевний фінал, як у Ф. Ніцше. Він починав із прикликання диявола зі своїми друзями за п’яненькими нічними посиденьками в студентські роки, а закінчив тим, що в божевільні розмазував власний кал, приставляв ріжки до лоба й мекав. Як тут не згадати відомий анекдот 60-х років про напис у нью-йоркському сабвеї (метро): «Бог помер. Ніцше. &#8212; Ніцше помер. Бог.» І повірте, що на місце Ніцше можна поставити ім’я кожного атеїста! Останнє слово все одно буде за Богом.<br />
І чому багато хто не розуміє, що з Богом жити не важко, а легко? «Бремя мое легко…» І як жити, вважаючи, що нема верховного Судді й Воздаятеля? Та Він – є. Навіть якщо ім’я Бога офіційно не згадувалося &#8212; в Радянській країні, але скільки ж було подвигів, бойових і трудових, скільки великодушності, скільки взаємодопомоги поміж людьми, яка була працелюбність, мораль і висота духу! Наш народ в корені своєму – православний, Божий народ. І саме тому, гадаємо, треба доводити хибність подібних позицій. На порожнечі і «збудувати» можна тільки порожнечу.<br />
Так, переконання  – це особиста спрaва автора, як він сам пише. Хочеться йому бути тільки перегноєм  після закінчення свого земного існування, то – будь-ласка. Але  нам, людям, які вірять, хочеться бути співробітниками Божими і тут, і ТАМ, у тих обширах, які кардинально відрізняються від земних, але які чує наша душа,  відчувають серце і дух, а не логіка. Рай не побачиш в телескопи, хоч одне «не заважає» іншому.<br />
Для людини є природною радість. Життя позбавлене сенсу існування, якщо людину завтра не чекає щось радісніше, ніж сьогодні. Це прекрасно знав радянський педагог Макаренко. Його педагогічна система була заснована на так званій «оптимістичній гіпотезі». Тобто: учня треба було запевнити у власних силах, дати йому перспективу існування, показати йому «завтрашню радість». Це, повторимо, було навіть в атеїстичній державі.<br />
А почитайте класичну статтю М.Гоголя «Христианин идет вперед». Він каже, що найбільші уми людства із часом старіли, дряхліли, губили гнучкість свого мислення, втрачали потяг до творчості, власне кажучи,  буттєво зникали. І продовжує &#8212; подивіться хоч би на найвідоміших святих! Тут навпаки: чимдалі в земному житті, чим ближче до закінчення тимчасового існування &#8212; вони більш просвітлювалися і несли з собою світло, яке просвітлювало багатьох. Подивіться на ікони Серафима Садовського. Гляньте на фото подвижників ХХ століття, ті фото, які часто передували іконам. Це були люди недалекі від нас часом і місцем, &#8212; як преподобні Кукша Одеський, Лаврентій Чернігівський, Амфілохій Почаївський… Яка одухотвореність! І яка любов до людей, і до всього живого! До збереження, захисту, покращення Життя! Істинно – «делатели вертограда Господня», робітники Божої ниви, співтворці Творця.<br />
Нам би, деяким так званим християнам, «нерадивим», несумлінним, що по букві дотримуємося вчення, а духу часто зрікаємося, &#8212; можна повчитися морально-звичаєвій принциповості хоча б у тих же народів Середньої Азії.  В ісламі не можна уявити, щоб жінка зважилась на аборт, або, тим більше, на кілька. Якщо в неї тяжке економічне становище, то там скинеться вся «умма» (община) й «гуртом» утримуватимуть цю дитину. Та й взагалі, це міф, що жінки сьогодні через матеріальну скруту зважуються на переривання вагітності. Подивіться, багатодітність процвітає якраз у тих країнах, які не можуть похвалитися великим багатством у своїх суспільствах. Втім, що на це скажуть премудрі атеїсти та інші прагматики? «Це тому, що вони безкультурні», не знають «як воно, і що воно», темні в питаннях, пардон, «планування приросту». А може, навпаки? Нинішня содомсько-життєненависницька культура не отруїла в їхніх душах те Боже, що вкладено первосущим Світлом, яке просвітлило їх до народження, як «всяку людину, що приходить у світ», за Іоанном Богословом?<br />
Там, де голос Бога у душах людських – там правда і добро. Там, де голос ворога Божого – там зло, обман, вічна колотнеча і зведення рахунків. І в кінцевому результаті – загибель всіх і вся, найперше гинуть любов, правда, милосердя. Якби ж то жили  ми по Христових заповідях в родинах, державі, у владних структурах, у світі нашому&#8230;<br />
Пан Я.І.Русь даремно так ідеалізує «непорушні» здобутки науки. Вона, мовляв, володіє істиною. А як же хрестоматійна назва «атом», що означає… «неподільний»! А згадайте відомий курйоз, коли французька Академія наук у XVIII ст. оголосила падіння метеоритів «вигадкою неграмотних селян», мовляв, з неба не можуть падати камені!<br />
«Теорія великого вибуху» чи дарвінізм &#8212; гіпотези, які абсолютно, як-то кажуть, «вилами по воді писані». Доказів нема! Непросто заперечити Біблію – тим більше, коли вона… незаперечна – якщо вірно розуміти її символічну мову. Дні творіння можна розуміти як періоди – і що тут суперечить науковому світогляду? Тіло живиться киснем, водою. їжею, але невже це не дає місця існуванню безсмертної сутності в ньому &#8212; душі?<br />
 Як казав видатний лікар-хірург і святий православної Церкви святитель Лука Войно-Ясенецький (автор багатьох праць із хірургії, лауреат Сталінської премії і водночас багаторічний політв’язень) в полеміці із безбожниками 20-х років: «Я робив не одну трепанацію черепа… Мозок бачив, а розуму  не видно» ( Це на «переможний»  «аргумент»: «Бога ніхто не бачив»). А хто з нас бачив Древній Рим, наприклад? Його теж не було?.. Але ж вірять… Тобто: вірять навіть атеїсти. Вірять у свої власні положення. А ми – в Господні, дані через пророків та апостолів.<br />
Атеїсти хочуть, розрізавши серце, знайти, де там любов, в мозку відшукати думку… Але не знаходячи, вони наступним кроком роблять заперечення і розуму, і любові, і так  приходять до постмодернізму: «І ти – ніщо, і я – ніщо, і все – ніщо» &#8212; ось його гасло. Невідомо навіть, для чого ж і тинятися по цьому похмурому, безрадісному світові &#8212; хіба в надії, що колись він завершиться прірвою-вічністю, нічим? «Уколоться, и упасть на дно колодца?..» Еге, дорогенькі, не завершиться! Бо вічність не буде «нічим», вона є або блаженно-свята, або похмуро-стражденна. Її голос (один чи другий)  кожна душа,  залежно від свого духовного труду й відповідно, устрою, чує ще тут…<br />
Просто смішні визначення дописувача: «Я бы определил понятие «атеист» как носитель широкой образованности, человечной интеллигентности. Быть атеистом труднее, чем верующим…» Не знаєш, чого в цьому судженні більше – обмеженості чи надутої гордині. Яка ж це «человечность» і для чого вона потрібна, і де вона візьметься, якщо атеїстові ніщо не загрожує ані вічними муками, ані обіцяє вічного блаженства? Для чого йому робити добро ближнім, якщо в нього немає душі? А якщо йому приємно робити добро ближнім, значить, у нього є душа, яка це відчуває? Так само, як є в нього тіло, якому приємно з’їсти щось смачне?<br />
А яке, вибачайте на слові, топорне судження: «я могу понять рядовых верующих, особенно когда они – малограмотны. Малограмотными часто бывают люди, имеющими диплом о высшем образовании…»<br />
Це давній, улюблений прийом усіх атеїстів &#8212; протиставляти знання і віру, які, за ти же Ломоносовим, «в распрю прийти не могут». Питається: і чим їм, таким вченим, заважає віра? Чи не можна конструювати ядерний реактор і при тому жити за заповідями? Хіба не можна досліджувати глибини космосу чи світового океану, і при тому славити мудрість Божу та радіти, що твої відкриття слугують людям, що твоя діяльність є посильним внеском у благо людське, що вона – боговгодна?<br />
 В Євангелії сказано, що тому, хто спокусить «одного з малих сих» (себто віруючих, але ще не твердих у вірі)… – то такому суб’єктові краще було б, аби його із млиновим жорном на шиї вкинули у воду. Бо його розплата у вічності – ще страшніша. Не вдовольнившись своєю смертю заживо, такий тягне до загибелі ще когось. Набагато важче посіяти зерна віри і добра у нашому розтлінному суспільстві, ніж їх витоптати і випалити ядучим цинізмом власної отруєної душі. Конституційних прав «свободи совісті» ніхто не заперечує. Але за якими то «конституціями» судитимуть на тому світі? Без сумніву, не за складеними людьми.<br />
Саме тому і йде до суїциду нинішній світ: бо в ньому набагато більше людей, схильних до цього духовного самовбивства &#8212; до зради Бога як Генератора добра. А наш, з дозволу сказати співрозмовник, чудується: чому, якщо Бог створив світ за сім тисяч років, &#8212; чому відразу не створив… вогнепальну зброю, військові кораблі, ракети, атомні бомби, а для мирного життя – холодильники, телевізори, Інтернет?.. Н-да…<br />
Бог дав людині розум і, підкреслимо,  вільну волю, і подарував можливість вибирати між добром і злом. А куди схиляється воля нашого опонента, якщо він пише такі речі, як ця замітка? Кому вона допоможе, пояснить, освітить дорогу? Кого розрадить? Ні, тільки отруїть безрадісним сумнівом і холодом самотньої (без люблячого Батька) загубленості.<br />
Я розумію, що тижневик «2000» має бути плюралістичною трибуною, де висвітлюються найширші погляди. Будемо вважати  нормальним, що є в суспільстві можливість для такої полеміки. Як свідчить давня істина: жоден віруючий не переконає атеїста, що Бог є, і жоден атеїст не переконає щиро віруючого в відсутності Бога.<br />
Як висновок скажу одне: мені з Богом жити легше, світліше і радісніше. Я живу не марно. Так  живуть мільйони і мільярди людей на планеті. Вони мають свою віру, свою релігійну аксіологію – систему цінностей, свою радість від  життя.<br />
 Із закінченням цього життя, мене чекає життя нове. А пан Я.І.Русь хай замислиться, З КИМ вічно(так-так, вічно!) буде він, &#8212; як щодня замислююсь я та мільйони православних. Страшно прожити тут у темряві безвір’я і безрадісності, не вміючи читати Велику Книгу – цей прекрасний світ, створений для нас Господом Богом. (Але вміння читати треба самому собі, з Божою допомогою, тренувати в душі).<br />
Просто страшно і тут протинятися безглуздо,  &#8212; як писав Тарас Шевченко, «гнилою колодою по світу валятись», &#8212; і там опинитися віч-на-віч, назавжди із холодом і темрявою. Не дай Боже нам вибрати вічну пітьму! Господь від наших полемік не постраждає, але життя людське нам дається тільки один раз, це – незаперечно. І хотілося б, щоб автор цієї замітки хоч наприкінці життя поміркував: жити безглуздо, без сенсу, як випадковий «вибрик» абстрактної природи, це – найпростіше! Значно складніше, але й почесніше бути Людиною – образом Божим. І вийшовши від Бога, до Бога ж, збагаченим і очищеним, за плодами трудів своїх вдячно повернутися.<br />
А завершити хочемо розлогою, але змістовною цитатою із видатного богослова й талановитого духовного письменника ХХ століття, який, після часу атеїстичного панування в Югославії вже святими мощами повернувся  на свою Батьківщину Сербію &#8212; святителя Миколая Сербського. Тут нічого не можна скоротити… Із листа: «Твій чоловік – атеїст, а твоє життя – пекло. Його безбожжя породжує в ньому найгірше, що може бути в людині: злобу, гнів, жорстокосердість, підлість. Мерзоту і гріх. Не людина, не тварина, а подоба людська і подоба тварини, що керована таємничим духом зла. Він одержимий ідеями «культури», на яких був вихований ще в школі, – культура замість Бога! Що лишається тобі, сестро? Молитися Єдиному, Який може допомогти тобі. Ніхто більше не допоможе тобі, навіть якщо ти збереш консиліум із кращих європейських лікарів, навіть коли ти покличеш парламент і академію наук, &#8212; ні міжнародна спільнота, ні армії всіх країн – ніщо не допоможе тобі. Безумний залишиться безумним, маніяк – маніяком, а подоба – подобою. Тільки Создатель його може йому допомогти, тобто Той, Якому він, нещасний черв’як дощовий, оголосив війну. Тільки Він може спасти його, якщо ти умилостивиш Його своєю молитвою і жертвою».<br />
А ще можна порадити авторові почитати притчу Андерсена «Злий князь». Вона займає менше двох сторінок. Князь, який хотів завоювати весь світ і пішов у наступ навіть на Бога, був переможений маленьким комариком. На таких висилати армії ангелів – занадто. В ангелів, у святих, у рабів Божих  є багато інших справ: допомагати знедоленим і творити Добро. На це в нинішньому світі треба справді небесних потужностей. Де їх узяти атеїсту? А нам – дає Бог.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/oleksandr_yaroviy_bog_ne_mozhe_ne_buti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ПОСЛАНИЕ ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_patriarha_moskovskogo_i_vseya_rusi/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_patriarha_moskovskogo_i_vseya_rusi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 11:45:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Официальная хроника]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39349</guid>
		<description><![CDATA[Преосвященные архипастыри, досточтимые отцы, всечестные иноки и инокини, дорогие братья и сестры! В нынешнюю светозарную ночь мы вновь духовно переживаем радость обретения миром своего Спасителя. Вновь мысленно зрим Сына Бога Живого, лежащего в яслях Вифлеемского вертепа. Вновь слышим в сердцах своих ангельский глас, воспевающий хвалу Творцу и Искупителю: «Слава в вышних Богу, и на земли...<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_patriarha_moskovskogo_i_vseya_rusi/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/mA5XI0cP.jpg" width="150" height="225" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39349"></span>Преосвященные архипастыри,<br />
досточтимые отцы, всечестные иноки и инокини,<br />
дорогие братья и сестры!<br />
В нынешнюю светозарную ночь мы вновь духовно переживаем радость обретения миром своего Спасителя. Вновь мысленно зрим Сына Бога Живого, лежащего в яслях Вифлеемского вертепа. Вновь слышим в сердцах своих ангельский глас, воспевающий хвалу Творцу и Искупителю: «Слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение» (Як. 2, 14).<br />
Внимая славословию небесных сил, мы осознаём, что Рождество Христово исполнено вневременного значения и имеет прямое отноше¬ние к судьбе каждого человека. Даже тот, кто пока ещё ничего не знает о подвиге Спасителя, может теперь обрести познание Истины, стать чадом Божиим и наследовать жизнь вечную. Рождество Христово открывает нам правду о нас самих и делает возможным эту правду понять и усвоить.<br />
Вспомним, что первый человек был создан Творцом совершенным, по образу и подобию Божию (см.: Быт. 1, 26). Но Адам, преступив заповедь, исказил замысел Создателя о себе. Лишившись живого общения с Богом, челове-чество всё больше и больше погружалось в бездну греха и гордыни. И тогда Господь, любя своё творение и желая ему спасения, посылает в мир Единородного Сына, Который восстановил целостность человеческой природы и стал Новым Адамом. Христос показал нам пример жизни, сообразной Божественному замыслу о человеке. Этот пример есть надёжный ориентир, который помогает нам не сбиться с пути и обрести единственно верное направление, приводящее к полноте жизни и в условиях земного бытия, и в вечности.<br />
Мы идём по этому спасительному пути, когда откликаемся на Божии призывы. Один из таких обращённых к нам призывов содержится в послании апостола Павла: «Прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии» (1 Кор. 6, 20). Это значит, что мы возносим хвалу Богу не только молитвами и песнопениями, но и добрыми делами во благо ближнего, во благо своего народа, во благо Церкви.<br />
Такой труд становится радостным трудом во имя Христово, он реально преобразует окружающий мир и нас самих. Люди достигают сплочённости, работая не по принуждению и не ради корысти, а движимые искренним желанием сотворить дело доброе и полезное. Тем самым мы совместно служим Создателю, претворяя в жизнь Его волю. Греческое слово «литургия» переводится как «общее дело». Вся наша жизнь должна стать Литургией, общей молитвой и общим делом, совершаемым для того, чтобы воплотить в жизнь Божий замысел о мире и о человеке и тем самым воздать славу и хвалу Творцу. Это требует от нас солидарности с братьями и сестрами по вере и даже с теми, кто еще не обрёл в сердце своём Господа, но, подобно евангельским волхвам, находится на пути к Нему.<br />
Важность объединения усилий для преодоления скорбей и несчастий показали нам пожары, засухи и наводнения минувшего года в России и в некоторых других странах исторической Руси. Они ещё раз напомнили нам о христианском долге помощи ближним – без различия убеждений, национальности, социального положения. В горячие летние месяцы многие люди щедро делились своими силами, временем и достоянием с теми, кого они даже не знали и которых вряд ли когда-либо увидят. Во имя чего они это делали? Во имя состра¬дания к тем, кому плохо, кто терпит лишения и кому нужна помощь.<br />
Общественная солидарность, совместные труды ради достижения общих целей невозможны без преодоления эгоизма, без понуждения себя к добру, без отказа от обращённости исключительно к своим нуждам и интересам. В основании подлинного «единства духа» (Еф. 4, 3) лежит закон любви, завещанный нам Спасителем. Единение народа не может быть ограничено лишь минутами испытаний. Оно должно стать неотъемлемой частью нашего национального самосознания и жизни.<br />
Сила церковного единства явственно ощущалась мной во время многочисленных поездок по епархиям России, Украины, Казахстана, Азербайджана. Всюду я видел готовность архипастырей, клира, монашествующих и мирян трудиться на благо Православия, совершенствовать приходскую, монастырскую и епархиальную деятельность. Это вселяет надежду на успешное развитие церковной жизни в духе единения и соработничества.<br />
От сердца, исполненного радости, поздравляю вас, Преосвященные архипастыри, досточтимые клирики, насельники обителей, братья и сестры, с великим и спасительным праздником Рождества Христова и Новолетием. Молитвенно желаю всем вам быть ревностными исполнителями воли Божией, приносящими духовные дары рождшемуся ныне Спасителю мира, дабы имя Его прославлялось всегда, ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.</p>
<p>+Кирилл,<br />
Патриарх Московский и всея Руси</p>
<p>РІЗДВЯНЕ ПОСЛАННЯ<br />
Преосвященні архіпастирі, високоповажні отці, всечесні ченці та черниці, дорогі брати й сестри!<br />
Цієї світлосяйної ночі ми знову духовно переживаємо радість отримання світом свого Спасителя. Знову подумки бачимо в яслах Віфлеємського вертепу Сина Бога Живого. Знову чуємо в серцях своїх ангельський глас, який співає хвалу Творцю і Спасителю: «Слава в вишніх Богові і на землі мир, у людях благовоління « (Лк. 2:14).<br />
Слухаючи славослів’я Небесних Сил, ми усвідомлюємо, що Різдво Христове сповнене позачасового сенсу й безпосередньо стосується долі кожної людини. Навіть той, хто поки що нічого не знає про подвиг Спасителя, може тепер набути пізнання Істини, стати чадом Божим і отримати життя вічне. Різдво Христове відкриває нам правду про нас самих і надає змогу цю правду зрозуміти й осягти.<br />
Пригадаймо, що перша людина була створена Творцем досконалою, за образом і подобою Божою (див.: Бут. 1, 26). Але Адам, порушивши заповідь, спотворив задум Творця про себе. Позбавивши себе живого спілкування з Богом, людство дедалі більше й більше пори¬нало в безодню гріха та гордині. І тоді Господь, люблячи своє створіння і бажаючи його спасти, посилає у світ Єдинородного Сина, Який відновив цілісність людської природи і став Новим Адамом. Христос показав нам приклад життя, відповідного Божественному задуму про людину. Цей приклад є надійним орієнтиром, що допомагає нам не збитися на манівці і знайти єдино вірний напрямок, що приведе до повноти життя і в умовах земного буття, і у вічності.<br />
Ми йдемо цим спасенним шляхом, коли відзиваємося на Божі поклики. Один з таких звернених до нас покликів міститься в посланні апостола Павла: «Прославляйте Бога в тілах ваших і в душах ваших, які є Божі» (1 Кор. 6, 20). Це означає, що ми підносимо хвалу Богові не лише молитвами та піснеспівами, а й добрими справами на благо ближнього, на благо свого народу, на благо Церкви.<br />
Такий труд стає радісним трудом в ім’я Христове, він реально перетворює навколишній світ і нас самих. Люди досягають єднання, працю¬ючи не з примусу і не заради користі, а натхненні щирим бажанням здійснити добру й корисну справу. Тим самим ми спільно служимо Творцю, втілюючи в життя Його волю. Грецьке слово «літургія» перекладається як «спільна справа». Усе наше життя має стати Літургією, спільною молитвою і спільно справою, здійснюваною для того, щоб втілити в життя Божий задум про світ і про людину і таким чином віддати славу і хвалу Творцеві. Це вимагає від нас солідарності з братами й сестрами у вірі, а також з тими, хто ще не пізнав у серці своєму Господа, але, подібно до євангельських волхвів, перебуває на шляху до Нього.<br />
Важливість об’єднання зусиль для подолання скорбот і бід явили нам пожежі, засухи та повені минулого року в Росії та в деяких інших країнах історичної Русі. Вони ще раз нагадали нам про християнський обов’язок допомагати ближнім – без розрізнення переконань, націо¬нальності, соціального стану. У гарячі літні місяці багато людей щедро ділилися своїми силами, часом і майном з тими, кого вони навіть не знали і яких навряд чи коли-небудь побачать. В ім’я чого вони це робили? В ім’я співчуття тим, кому погано, хто потерпає від злигоднів і кому потрібна допомога.<br />
Громадська солідарність, спільна праця заради досягнення загальної мети неможливі без подолання егоїзму, без спонукання себе до добра, без відмови від спрямованості виключно на власні потреби та інтереси. В основі справжньої «єдності духу» (Єф. 4, 3) лежить закон любові, заповіданий нам Спасителем. Єднання народу не може бути обмеженим лише хвилинами випробувань. Воно має стати невід’ємною частиною нашої національної самосвідомості та життя.<br />
Сила церковної єдності ясно відчувалася мною під час численних поїздок єпархіями Росії, України, Казахстану, Азербайджану. Усюди я бачив готовність архіпастирів, кліру, чернецтва й мирян трудитися на благо Православ’я, удосконалювати парафіяльну, монастирську та єпархіальну діяльність. Це вселяє надію на успішний розвиток церков¬ного життя в дусі єднання та співпраці.<br />
Від серця, сповненого радості, вітаю вас, Преосвященні архіпастирі, високоповажні клірики, насельники обителей, брати й сестри, з великим і спасенним святом Різдва Христового і Новоліттям. Молитовно бажаю усім вам бути ревними виконавцями волі Божої, щоб ми змогли приносити духовні дари народженому нині Спасителеві світу, щоб ім’я Його прославлялося завжди, нині, і повсякчас, і у віки вічні. Амінь.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/rozhdestvenskoe_poslanie_patriarha_moskovskogo_i_vseya_rusi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Василий Анисимов: «Мы должны продолжать напоминать правительству: как власть относится к Церкви, так и Бог относится к власти»</title>
		<link>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vasiliy_anisimov_mi_dolzhni_prodolzhat_napominat_pravitelstvu_kak_vlast_otnositsya_k_tserkvi_tak_i_bog_otnositsya_k_vlasti/</link>
		<comments>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vasiliy_anisimov_mi_dolzhni_prodolzhat_napominat_pravitelstvu_kak_vlast_otnositsya_k_tserkvi_tak_i_bog_otnositsya_k_vlasti/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 11:35:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>archive</dc:creator>
				<category><![CDATA[archive]]></category>
		<category><![CDATA[Вестник №111]]></category>
		<category><![CDATA[Обзор прессы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lavr1.centcms.com/?p=39838</guid>
		<description><![CDATA[(Беседа главного редактора «Радонежа» Евгения Никифорова с руководителем пресс-службы УПЦ Василием Анисимовым ) - Василий, завершается год, Украина отметила 75-летие Предстоятеля УПЦ Блаженнейшего Митрополита Владимира. Это главное событие года? - К главным событиям стоит отнести и смену власти, и визит Предстоятеля РПЦ в Украину на День Крещения Руси, и конечно, юбилей. На юбилейные торжества приехали...<br/><a href="http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vasiliy_anisimov_mi_dolzhni_prodolzhat_napominat_pravitelstvu_kak_vlast_otnositsya_k_tserkvi_tak_i_bog_otnositsya_k_vlasti/">Подробней...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pravoslavye.org.ua/img_archive/00017/qgb3Jzeh.jpg" width="114" height="146" border="0" align="left" /><b><br/><span id="more-39838"></span>(Беседа главного редактора «Радонежа» Евгения Никифорова с руководителем пресс-службы УПЦ Василием Анисимовым )</p>
<p>- Василий, завершается год, Украина отметила 75-летие Предстоятеля УПЦ Блаженнейшего Митрополита Владимира. Это главное событие года?<br />
- К главным событиям стоит отнести и смену власти, и визит Предстоятеля РПЦ в Украину на День Крещения Руси, и конечно, юбилей. На юбилейные торжества приехали Святейший Патриарх Кирилл, делегации Поместных Церквей. Власть приняла участие в праздновании юбилея. В адрес Блаженнейшего Митрополита было сказано много возвышенных слов. И Виктор Янукович, и Николай Азаров, и Владимир Литвин, и лидер оппозиции Юлия Тимошенко, и Леонид Кучма, и Виктор Ющенко приехали лично поздравить. Это говорит о том, что Православная Церковь и, прежде всего, сам Блаженнейший объединяют людей, даже таких сложных и склочных, как наши политики.   </p>
<p>- А Блаженнейший разделяет их взгляды, или это все-таки дань этикету?<br />
- Я не дока в отношениях Митрополита и политиков, никогда не присутствовал при личных беседах. Расспрашивал, конечно, и со слов Блаженнейшего только и имею представление. Владыка относится к политикам как к детям своей земли, своего времени, в чем-то продвинутым, в чем-то заблудшим. В каждом видит человека. Это пастырское отношение. Поэтому они его уважают и любят, о чем искренне говорили во время юбилейных торжеств. Это было очень трогательно.</p>
<p>- Можно говорить, что положение Православной Церкви в Украине улучшилось, ведь, например, упразднен Госкомрелигий?<br />
- Поддержка раскола была государственной политикой все эти 18 лет, которую Госкомрелигий и осуществлял. Его функции, как и чиновники, будут переданы Министерству культуры, хотя ведь Церковь не культорообразующая народа, а его смыслообразующая. Президент начал административную реформу, упразднив и реформировав 40 министерств и различных ведомств. В ее рамках и ликвидирован комитет, уже, кстати, в третий раз. Что из этого выйдет – вопрос. В гуманитарной сфере накопилось множество проблем, и, по-моему, никто толком не знает, как эти авгиевы конюшни расчищать. Думаю, поручат тем же чиновникам, что против Церкви мутили и при Кучме, и при Ющенко, при десяти правительствах. Тому же Юрию Богуцкому и прочим. Люди уставшие, с вечно смятой розой на груди, от них, думаю, никаких прорывов ожидать не стоит. Но мы должны продолжать напоминать правительству: как власть относится к Церкви, так и Бог относится к власти.</p>
<p>- Однако и раскольники, и греко-католики выступают с заявлениями, что нарушаются их права.<br />
- Интересно, в чем? Расколы и уния проявили себя как политические марионетки, зажигали на предвыборных подмостках, агитируя за оранжевых и объявляя того же Януковича злом, тьмой и неволей, а теперь обижаются, что он общается лишь с Православной Церковью, а к ним не ходит, благословения не берет. Караул! Конечно, раскол без поддержки власти – пустое место, поэтому Михаил Антонович и паникует. От него уже побежали самые древние и преданные филаретовцы – Швец, Черпак, &#8212; побежали в УАПЦ, «архиереями», подальше от анафемы. Многие приходы, внемля призывам и Московского, и Константинопольского патриархов,  Предстоятеля УПЦ, возвращаются в спасительное лоно Православной Церкви, что вызывает истерику у расколоучителей. Правда, потеряв опору во власти, Филарет ищет ее у оппозиции: подгреб под себя коричневеньких тягнибоковцев, Тимошенко «окучивает» &#8212; борется за выживание. Но сколько веревочке не виться, и ей придет конец. Во лжи людей долго удерживать невозможно. </p>
<p>- Однако на Владимирской горке на благодарственном молебне, на главных праздниках, даже на открытии елки в Киеве руководителей державы мы видим только с УПЦ.<br />
- Это традиции Православной Церкви, к которой они принадлежат, и что в этом обидного для иных конфессий? У них свои праздники. Власть должна осознавать исторические корни своего народа, тогда она будет ответственно относиться к своей работе. </p>
<p>- Говорят, что перестали показывать Денисенко-Филарета по телевидению?<br />
- Показывать-то как раз надо. И как можно чаще. Но при этом говорить зрителям правду: что это отлученный от Церкви самозванец, паразитирующий на вере и вводящий верующих в заблуждение. Когда-то Лаврской киностудией был сделан документальный фильм «Анатомия раскола», который «старая преступная власть» запретила демонстрировать не только по центральным, но и по региональным телеканалам. Надо бы его  теперь показать. </p>
<p>- А преследования православной прессы прекратились?<br />
- Я не помню, чтобы она преследовалась, за исключением нескольких, как с этим фильмом, случаев. Да и за что было преследовать? За просветительские, душпастырские материалы? Сложности были у пресс-службы, потому что мы всегда полемизировали с властью, иногда достаточно жестко, это вызывало раздражение. Но нас всегда прикрывал Блаженнейший Митрополит. В этом смысле он, думаю, последний демократ в нашей Церкви.</p>
<p>- Что ты имеешь в виду?<br />
- То, что немного найдется у нас церковных, да и не только церковных, руководителей, которым бы высокопоставленные начальники из правительства или Администрации президента годами трепали нервы по поводу какой-то пресс-службы, и ее бы не упразднили или не «переформатировали». Правда, мы никогда не нарушали Закон о «Свободе слова и СМИ», в его рамках вели полемику, расследования и дискуссии. У нас те, кто занимался государственно-церковными отношениями, даже в ранге религиозных министров, были людьми «со странностями»: могли говорить или писать совершенно чудовищные вещи об УПЦ (о том, что она антиукраинская, антигосударственная и пр.), публиковать это в многотиражных газетах, а когда ты вступал с ними в полемику, шли не к кому-нибудь, а к Митрополиту жаловаться и устраивать «вырванные годы». Как посмели! Назвали вас «пятой колонной» &#8212; проглотите! Они, бывшие научные атеисты, привыкли с советских времен, что верующие не перечат власти. Мы же много перечили, и эти материалы выходили и на сайте, в журнале, и даже издавались отдельными книгами. И при Кучме, и при Ющенко. Но это свобода слова. У нас после гибели в 2000-ом году Георгия Гонгадзе, с которым мы в том же году вместе проводили протестные акции в защиту свободы слова, тупо зажимать рот журналисту власти не решались.</p>
<p>- А сам Блаженнейший Владимир читал эти тексты?<br />
- Не только читал, но и подписывал: мы ничего его без резолюции не публиковали. Блаженнейший сам высокопрофессиональный редактор с 40-летним стажем. Он член Национального союза журналистов Украины, награжден «Золотой медалью украинской журналистики». Думаю, он не раз открывал наши писания с тяжелой мыслью: с кем на этот раз из власти поссорит его пресс-служба? Но выбор делал все-таки в пользу свободы слова. Это, что называется, европейский формат. Поэтому в Украине сложились добрые отношения между УПЦ с медиа-сообществом. В этом году к юбилею Предстоятеля УПЦ прошел всеукраинский журналистский конкурс «Глаголь!», сопредседателями его жюри были Блаженнейший Митрополит Владимир и председатель НСЖУ Игорь Любченко. Блаженнейшему в честь юбилея был вручен знак почетного члена НСЖУ.<br />
А последний демократ он еще и потому, что уважает точку зрения автора, авторскую манеру изложения, его стиль. Пишущий всегда видит пишущего. Есть архиереи, с которыми я нахожусь в гораздо более близких и дружеских отношениях, чем с Блаженнейшим. Случалось, что они читали мои статьи до публикации – и сразу ручку доставали и начинали черкать справа налево, слева направо: это не надо, это вот так, это не к месту, это сюда перенести и т.д. Я говорил: если вы такие доки, чего же вы сами не пишете?  «Так ты же специалист», отвечают. Писать не хотят, а черкают с удовольствием! У них на все будет две точки зрения: своя и неправильная. У Блаженнейшего такого и представить нельзя. Он очень ценит творческих, талантливых людей, владеющих словом. Старается и поддержать, и поощрить их. И не только в Украине. В разные годы, насколько я помню, он удостаивал нашей главной журналисткой наградой – ордена прп. Нестора Летописца – и о. Андрея Кураева, и Владислава Петрушко, и Александра Дворкина, и архимандрита Тихона (Шевкунова), и прот. Николая Балашова, и тебя. </p>
<p>- Да. Это было на мое пятидесятилетие. Неожиданно, и я очень благодарен Блаженнейшему за память и внимание. А как за это время изменилась православная пресса в Украине?<br />
- Можно сказать – кардинально. По крайней мере, количественно. У нас уже 50 печатных СМИ внесены в каталог Национальной прессы Украины. Это газеты, журналы. Тиражи, правда, небольшие. Мы все-таки остаемся в рамках религиозно-просветительской проблематики и внутрицерковной информации, чем интересуется небольшой круг читателей. И в этом главная проблема церковной прессы.</p>
<p>- А стоит из этих рамок выходить?<br />
- По крайней мере, надо определиться. Вот у меня есть подшивка московского журнала «Кормчий» за 1908 год, к этому времени он выходил уже два десятилетия. Это еженедельный  религиозно-нравственный народный журнал, собственно говоря, церковное издание, которое помогало и укрепляло человека в его нравственном пути. Это духовные беседы, богословские разъяснения, ответы на «недоуменные вопросы» верующих по церковной и духовной проблематике. Среди них и социальные вопросы: советы вдове, осмысление проблемы самоубийств среди учащихся и пр. Душпастырское чтение для верующих о вере и о жизни, чтение один на один. Авторы, в основном, священники, люди большого духовного опыта. Такой была церковная пресса, но это вряд ли можно называть журналистикой, поскольку она принципиально избегала актуальной информации. Такие и нынешние наши церковные издания. А чтобы быть актуальными, надо выходить из ограды храма к народу, его проблемам и там обретать читателя. Становиться полноценной прессой с православной точкой зрения на события и общественные проблемы. Но мы к такому еще не скоро будем готовы.</p>
<p>- Почему ты так думаешь?<br />
- Ты и сам знаешь, что журналистика конкретных проблем всегда была самой сложной и конфликтной, но это, собственно говоря, и есть журналистика, поскольку связана со свободой слова, правом человека на достоверную информацию, справедливостью. Епархиальные СМИ &#8212; это пространство региона, местных властей и местных проблем, где все друг друга знают, общаются. Я помню даже из своей практики, как опубликовал в республиканской прессе всего три-четыре статьи на местном фактаже &#8212; и мгновенно поссорился со всеми, от райисполкома до участкового милиционера.</p>
<p>- Ты изобличил в чем-то власть?<br />
- В том-то и дело, что нет. Чистая «социалка». Это было в конце 1980-х. Я написал материал о проблемах многодетных семей. В одной &#8212; мама учительница младших классов, 14 детей, старшему ребенку &#8212; 19 лет, работала пионервожатой. Все дети – замечательные, но семья бедствовала, потому что ютилась в двух комнатушках. В другой семье было десять детей, они вообще в развалюхе жили, где пол даже был земляной. Там случилась трагедия: мальчишка-школьник застудил почки и умер. Я опубликовал материал, власть в то время реагировала на «критические замечания»: местным властям головомойку устроили, в строящемся доме две квартиры, соедини в одну,  отдали первой семье. Сам председатель райисполкома говорил мне, что лично ход строительства контролировал. Второй дали трехкомнатную в другом доме с центральным отоплением, похуже, конечно, но хотя бы дети мерзнуть не будут. Казалось бы, все нормально. Но ведь если кому-то квартиры дали, то у кого-то их отняли. Меня встретил председатель профкома и говорит: а знаешь, как проклинают тебя рабочие, которые 10-15 лет на очереди эти квартиры ждали?  Пошел я в эти рабочие общежития и был, конечно, в шоке: одна кухня на этаж, смрад, в каждой небольшой комнате семья, все заставлено чем-то, взрослые дети спят с родителями и с бабушками на одной кровати, потому что больше негде, &#8212; словом, очень мрачно. И там тоже в это время случилась трагедия: одной работнице не с кем было оставлять ребенка-первоклассника, и она брала его с собой на работу, он играл во дворе, упал в открытый канализационный люк и погиб. Я тоже об этих проблемах написал материал. На этот раз разборки были еще круче: многие получили выговоры, некоторых начальников уволили с работы, одного даже моего доброго знакомого. Я еще пару проблемных статей опубликовал по местной экологии, и властям опять пришлось трудиться, изыскивать средства и «устранять недостатки». Наконец, на каком-то районном совещании в райкоме или райисполкоме – я уже не помню – заявили, что  вот, у нас появился неблагодарный писака, которого мы взрастили, а он, оказался негодяем и в своих статьях только то и делает, что позорит на всю страну наш любимый и лучший в мире Киево-Святошинский район!</p>
<p>- А что, власть может «взращивать» журналиста?<br />
- Мы с тобой говорим о местной прессе и местной власти, где все друг друга знают, выручают, если надо. Помню, мне позвонил генеральный директор объединения, которому принадлежали и общежития, и дома и которому из-за моих публикаций много шишек перепало, пригласил на встречу. Совершенно замечательный человек, ветеран Великой Отечественной, Герой Соцтруда, великий хозяйственник. Ему после смерти даже мемориальную доску на нашей улице открыли. Я к нему много раз обращался и по работе, и по личным вопросам, и по общественным: ребенка в садик устроить,  с общиной просили помещение под храм выделить, землю для строительство храма и пр. – он всегда помогал. А здесь наорал на меня, мол, за те миллионы, которые его объединение приносит, можно десять домов построить, множество проблем решить, но родная держава все выгребает, а ему взамен лишь знамена, кубки и грамоты. А теперь его, фронтовика, еще и таскают из-за моих публикаций по всяким бюро и комиссиям. Журналист, по статусу, должен как-то отбиваться. Я ему сказал что-то, типа, то, что вы Берлин брали, еще не значит, что у вас дети могут в канализации гибнуть. После чего он уже послал меня открытым текстом и выгнал. Такие вот отношения между прессой и властью на местах. У любого журналиста подобных случаев – выше крыши. И заметь, это вполне «безобидные» материалы – чистая социалка, с серьезными информационными поводами (гибель детей), где не было умысла, намеренного преступления – обыкновенный бардак, которого и тогда, и сегодня, везде и всюду – хоть отбавляй. И такая реакция! А если заниматься настоящими журналистскими материалами, в результате которых людям может грозить потеря бизнеса, власти, тюрьма? Готова ли наша церковная пресса к сложным, но естественным отношениям с властью?</p>
<p>- Но ведь светская журналистика худо-бедно научилась сосуществовать с властью, не теряя своих принципов.<br />
- Потому что журналист готов к трудностям своей профессии, как медик, военный, милиционер. В редакции молодому журналисту старшие товарищи непременно напомнят: а ты знаешь, старина Хем, что «писать» и «лизать» &#8212; это не разные жанры, а разные профессии? Так что ты либо пиши, либо лижи. У нас же многие хотят называться журналистами, а вот в шкуре журналиста решаются побывать немногие. Поскольку это достаточно некомфортное существование, и лично для человека, и для его издания.  Мы готовы пробудиться к борьбе за справедливость, которая лежит в основе свободы слова, лишь когда дело касается нарушений прав нашей Церкви и наших верующих. Вот нувориши с коррумпированной властью притесняют наш монастырь в Днепропетровске – появляется прекрасная статья, сильная, аргументированная. А если, скажем,  рядом те же нувориши с властью захватили завод, обанкротили, разорили, тысячи людей оставили без куска хлеба – в церковной прессе ни строчки. Когда люди в церковном слове увидят своего защитника, у нас появится другой читатель.   </p>
<p>- Эта проблема не новая, но реализовать такие установки пока не получается…<br />
- Я думаю дело не в церковной газете, а в самой общине. Если она сидит за церковным забором, как камень в лесу, то, конечно, глупо ожидать, что ее издание будет горячо откликаться на беды. А когда члены общины и при ее поддержке, как в Нижнем Тагиле, пытаются делом ответить на трагические вызовы времени, создают тот же «город без наркотиков», за ними идут печатное церковное слово и светское.  </p>
<p>- А много ли мы подобных примеров можем привести?<br />
- Ты знаешь, как-то сразу и не припомнишь. Я когда-то писал не о наших священниках, а о католических из Италии. Они тогда освободили из сексуального рабства несколько наших девушек из Киева, Запорожья и Ивано-Франковска и привезли их в Украину, одну, правда, мертвую, потому что мафия избавляется от них, как от вещдоков. Я встречался с этими двумя священниками, они рассказывали, как вместе с общиной занимались этим делом, и тоже кругом все было и продано, и предано, а несчастным, бесправным, с отобранными документами девушкам некому было помочь. Мне кажется, что Церковь не только должна отвечать на вызовы времени, но и сама вызовы предъявлять, заявляя четко и ясно: мы не будем мириться с подобным положением вещей, какие бы силы за всем этим не стояли. И здесь голос церковной прессы будет востребован.</p>
<p>- Но ведь социальное  служение Церкви предполагает подобную деятельность<br />
- Мы публиковали данные исследований, согласно которым по уровню благотворительности, милосердия Украина занимает 235 место в мире, Россия на несколько мест выше. Великие христианские страны! Я недавно читал записки одного западного философа о посещении России перед революцией, он потрясенный писал, что в ней милосердие среди народа «сродни божественному». Куда это исчезло? У нас принципиально асоциальные государства, где любую социальную помощь и поддержку надо выбивать самому нуждающемуся. У нас инвалиды, люди без рук и ног, с неизлечимыми болезнями обязаны ежегодно проходить комиссии, подтверждающие их инвалидность! Хоть на четырех костях, но ползи, доказывай, что ты в помощи нуждаешься. Несколько лет назад, когда Виктор Черномырдин, царство ему Небесное, был у нас послом, а он считал всех ветеранов Великой Отечественной и даже ветеранов труда соотечественниками, посольство решило помочь им через наши общины в трех пригородных населенных пунктах. Составили списки, на каждого медицинские документы собрали, заявления, где-то до сотни человек набралось. Поехали мы с сотрудниками посольства эту помощь (по сто долларов) вручать, к неходячим – по домам. И были в шоке: люди годами лежат, вымотанные одиночеством и болезнями, о смерти мечтают, но никто из соцслужб за десять лет к ним не приходил и помощи не предлагал. А вот мой знакомый поэт, который в Германию уехал жить, был в шоке от немецких соцслужб, считал немцев «какими-то ненормальными»: то молодые люди приехали мебель поменяли, то новую стиральную машину привезли, то деньги соцслужбы на его счет перечислили – оказывается, все это при его болезнях полагается правительственными постановлениями, сам же он никуда не обращался и ничего не просил.<br />
Замечательно, что у нас хотя бы Церковь идет к нуждающемуся человеку в приют, больницу, детдом, тюрьму. Но это ведь все – как раненых, покалеченных, забытых с полей социальных битв и бурь выносить. А ведь, как я понимаю, задача ставится не только выносить, но и активно воздействовать на всю социальную структуру государства и общества – чтобы этих битв и бурь было как можно меньше. Влиять на причины, а не устранять последствия. А здесь без наступательной, въедливой, конфликтной прессы не обойтись. А мы вот все о красоте нашей веры, великой истории. Хотя ведь одно другому не мешает. Наоборот, сама проблематика будет «подтягивать» церковную журналистику к светской.</p>
<p>- В конце года и в Киеве, и в Москве прошли очередные фестивали церковных СМИ. Какие проблемы, с твоей точки зрения, были самыми актуальными?<br />
- Самыми актуальными были те, что поднимались на Форуме европейских и азиатских медиа, который прошел в Киеве в декабре. Это был пятый форум, он проходил под эгидой РИА-Новости и собрал около трехсот руководителей СМИ и ведущих журналистов из СНГ, стран Балтии и Грузии. Было много замечательных дискуссий. Федотов, советник Российского президента, выступал, Лебедев, издатель «Новой», Леонид Кучма приехал, многие редактора изданий, руководители информагентств. Я люблю собрания, где люди, которые умнее тебя, спорят о твоей же профессии. Но вот Церковь не была там представлена ни изданиями, ни телепрограммами, ни даже проблематикой. Я понимаю, что о глобальных проблемах свободы слова нам еще трудно размышлять, мы еще и с местными-то не встречались, но какая-то своя грядка должна быть.   </p>
<p>- Ты уже почти десять руководишь пресс-службой, почему все-таки церковная пресса не дотягивает до светской?<br />
- Ответ очевиден: потому что светская журналистика – профессиональная, ею занимаются люди, для которых работа со словом – профессия, одна и на всю жизнь. Этого ничем не заменишь. Через пресс-службу прошло с десяток студентов, люди талантливые, почти все защитили кандидатские по богословию. Однако все они хотели быть священниками, исследователями, а заниматься журналистикой – если придется. Это любительство. Любители могут стать профессионалами, если захотят, ведь научить можно лишь немногому, а научиться можно всему. Но это редкость. Поэтому, когда 15 лет назад мы были с тобой на церковных фестивалях СМИ, батюшки рассказывали, что из 20 послушаний 19-е у них – выпуск газеты и какие объективные трудности они преодолевают. И 10 лет назад,  и пять, и сейчас уже другие батюшки говорят то же самое. А у них все трудности – объективные. Вот тот же фестиваль церковных СМИ в Киеве «Покров», я на нем не был, но было бы интересно почитать, какие дискуссии велись, какие проблемы поднимались, кто что говорил. Обыкновенный отчет о событии, задание для второкурсника журфака. О своем собственном событии ведь можно что-то толковое написать? Зашел на их сайт – пусто: два приветствия, одно глуповатое выступление и комментарии по три предложения участников от какой-то епархии. А что и как проходило – неведомо. Объективная трудность! Не научили. Зато дан перечень СМИ, которые «рекомендуется» распространять, смотреть и слушать, а также тех, кто является «кандидатами» к такой рекомендации. Интересно, кто это все придумывает? </p>
<p>- Нужны барьеры на пути некачественной информационной продукции, поэтому и рекомендуют. Хотя, конечно, лучший барьер – это собственные качественные медиаресурсы. Но вечный вопрос – как их создавать?<br />
- Я думаю, надо использовать польский опыт, где православная община – это очень широкий круг общественности, элита. Надо ее смело привлекать к интеллектуальным проектам, а не мучить наших священников тем, что они все равно не сумеют профессионально делать. Ведь то же польское «Православное обозрение» депутат сейма Евгений Чиквин издает, делают профессиональные журналисты, авторы – профессура университетов. У нас другая ситуация. На фестивале «Вера и слово» один батюшка из Ставрополя выступал. Он из станицы, где живет шесть тысяч человек, постоянных прихожан в храме и 20 лет назад и сейчас одно и то же – 20 старушек. Ему поручил благочинный газету выпускать, он ее и выпускает с «объективными трудностями», но что он со своими старушками еще может сделать?  В Церкви просто нет людей для социальной и просветительской работы. Даже в крупных населенных пунктах. Хотя все – православные христиане.</p>
<p>- А чем ты это объясняешь?<br />
- Как ни странно – тоталитаризмом телевидения. Уже не только домохозяйки, но и молодые люди планируют свой день в зависимости от телепрограмм. «Ящик» со своими сериалами и шоу держит людей, как удав кроликов. Это поразительная притягательная бессмысленность существования затягивает людей, формирует поведенческие стереотипы, где вообще Церкви нет места. Я ни разу не видел, чтобы героиня какого-то сериала собиралась на службу в храм. По телеканалам, а их теперь множество, идет борьба за каждую минуту нашего внимания. Везде интрига, ребус, агрессивная реклама: не пропустите! И все выпадает на время богослужений. По опросам, гигантское количество людей и вечера, и праздники, и выходные проводят перед телеэкраном. Вот хотя бы раз в неделю на пару часов отключали бы телевидение, и множество людей вздохнут: появилось время в церковь на службу сходить. А если на день отключать – чтобы смогли с близкими не перед телевизором поговорить, приют или детдом посетить, просто книгу почитать! Для молодежи такое же наваждение – Интернет. </p>
<p>- Ты действительно считаешь, что главная проблема в этом?<br />
- Не только. Я недавно написал юбилейный очерк о Митрополите  Владимире и втором крещение Руси, где попытался провести мысль о том, что «второе крещение», во время которого было возрождено более 20 тысяч монастырей и храмов, &#8212; это эпоха покаяния, когда люди восстанавливали разрушенные святыни по долгу памяти, долгу совести, но сами лишь первые шаги сделали к вере. Из истории мы знаем как раз обратное. Человек через сомнения, искушения шел к Богу, а венцом его жизни было строительство храма. У нас люди построили храмы и остановились на их пороге. Это, конечно, великое дело, и мы обязаны  священнослужителям старшего поколения, которые это «второе крещение» осуществляли. Но время «вдохновенного» христианства уходит, сегодня никто никого не гонит, не преследует. Необходим «миссионерский прорыв», а для него нужен новый священник, который бы смог привлечь и элиты и молодежь. Ведь насколько я понимаю Святейшего Патриарха, Блаженнейшего Митрополита, главная задача состоит в том, что вслед за возрождением монастырей и храмов, началось возрождение наших народов и стран, в чем Православная Церковь должна принимать самое непосредственное участие. Растолкать человека и общество, помочь им преодолеть социальную апатию, поверить в свои силы. Но мы не можем подставить плечо, и нам об этом говорят, иногда даже достаточно резко.</p>
<p>- Ты имеешь в виду оппонентов?<br />
- Симпатиков. Мы в Киеве с о. Андреем Кураевым были в гостях у одного высокого чиновника. У него брат католик, дружит с католическим священником. И он ставил нам его в пример: знает языки, европейскую культуру, историю, общественно-политические вопросы отслеживает, замечательный собеседник. А с нашими батюшками, досадует, не знаешь о чем и поговорить. За столом еще можно посидеть, какой-то вопрос о нуждах общины обсудить. И все. Не знают, не любопытствуют, и вообще неинтересны для элиты. Хотя сегодня есть огромные возможности быть высококультурным, самообразованным человеком.  </p>
<p>- Нет, видимо, стимулов к самообразованию.<br />
- Ну а какие стимулы есть у врача, педагога, правоохранителя или того же журналиста? В любой профессии заложено самообразование, иначе человек теряет квалификацию, стремительно устаревает и не может выполнять свою работу. Я думаю, что мы будем двигаться в сторону профессионализма, с постоянно повышающимися стандартами профессиональной работы, по которой будут судить и о настоятеле, и о приходе, и о епархии. Ведь уже элементарная информированность стала проблемой. Мы постоянно сталкиваемся с тем, что даже столичные священники, люди с достатком,  с крутыми иномарками, понятия не имеют, какие события произошли в Церкви, с какими программными докладами, интервью выступили Святейший Патриарх или Блаженнейший Митрополит, которые должны войти в проповеди, стать предметом обсуждений с прихожанами. Не знают, с какими проблемами и в каких епархиях сталкиваются православные, где нарушаются их права и т.д. Я уже не говорю о том, чтобы чужой опыт через информацию перенимать. Вот у нас есть, допустим, десять епархий, где социальная работа по многим направлениям поставлена очень основательно. Скажем, в Крымской епархии в течении месяца проводили День семьи, власть подключили, университеты, общественность, с лекториями, концертами, конкурсами по пропаганде семейных ценностей. Замечательная акция. Так почему ее не распространить на другие регионы? Так у нас о ней не знают и знать не хотят. Зато все заполняется всякими нелепыми слухами, страхами, переданными «старушечьими телефонами». Как 50 лет назад. Невежество поразительное! А все потому, что нет мобилизующего профессионального начала. Как Бог на душу положит. </p>
<p>- Но это предполагает усиление административной опеки над приходами.<br />
- А другого пути, наверное, нет. Вот у нас в новом  году Верховная Рада утвердила перечь знаменательных дат, которые мы на государственном уровне будем отмечать. Среди них &#8212; 330 лет со дня рождения киевлянина архиепископа Феофана Прокоповича, церковного реформатора, который у нас является классиком литературы. Его реформа привела к огосударствлению Церкви, но за 200 лет эпохи Феофана, по заключению Василия Ключевского, было создано лучшее из того, что мы сегодня именуем «Русским миром». Может, стоило что-то взять из феофанового административного наследия. </p>
<p>- Отдать приходы под опеку райисполкомов?<br />
- По крайней мере, стоило бы изучить опыт районо. В системе советской школы, которая считалась лучшей в мире, районо был очень важным звеном в организации и контроле качества учебно-воспитательной работы. Человека, который не умеет работать с коллективом, организовать учебный процесс, контактировать с государственными и общественными структурами, родителями, выполнять хозяйственный функции, никто не поставит директором школы. Учителя, который не может на современном уровне проводить урок, не умеет работать с классом и учеником, никто не допустит к детям. Отправят на курсы повышения квалификации, сто раз проверят, окажут методическую помощь. У нас был лучший в мире учитель, интеллигентный, культурный, с огромным чувством ответственности и постоянным самообразованием. Он был самыми информированным и самым читающим. Почему бы нам теперь не иметь лучшего в мире священника?<br />
Он всегда в центре, к нему первому подходят, его первого слушают, по нему судят о приходе, и о нас, прихожанах.</p>
<p>- Василий, мы коснулись с тобой в нашей беседе многих вопросов. А с какими итогами пресс-служба завершает год?<br />
- Один поэт когда-то написал: «итоги всегда плачевны, даже если они хороши». Мы жили событиями и проблемами нашей Церкви, которые освещали достаточно полно. Издавали своей ежемесячник, в творческом плане год тоже прошел неплохо – мы опубликовали несколько неплохих материалов. Завершили юбилейное издание ПСС Н.В. Гоголя, более ста его комплектов были подарены университетам и библиотекам в Киеве и регионах. Подготовили к изданию книгу «Патриарх Святой Руси», посвященную визиту Святейшего Патриарха Кирилла в Украину, в которой собранные все его проповеди и выступления. Были и сложности, но мы всегда ощущали поддержку коллег и друзей, среди них, конечно,  – «Радонеж», которому мы благодарны за постоянное внимание и братское плечо. Поэтому от всей души поздравляю и тебя и твоих сотрудников с Рождеством и Новым годом! Чтобы в творчестве вас не оставляли вдохновение и удача!</p>
<p>- Я благодарю тебя за беседу. С Рождеством Христовым!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pravoslavye.org.ua/2010/12/vasiliy_anisimov_mi_dolzhni_prodolzhat_napominat_pravitelstvu_kak_vlast_otnositsya_k_tserkvi_tak_i_bog_otnositsya_k_vlasti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
